发展有限责任公司(简称天济惠生公司)诉被告北京康健通技术开发有限公司(简称康健通公司)专利实施许可合同纠纷一案。针对原告天济惠生公司的起诉,被告康健 1万元的主张,本院不予支持。 协议签订当日,天济惠生公司依约支付前期合同违约金10万元和预付利润10万元,协议生效条件已成就,协议自此开始生效。依照协议 ...
//www.110.com/panli/panli_111195.html-
了解详情
开创律师事务所律师。 委托代理人宋丽红,北京市开创律师事务所律师。 被告北京中技长风技术开发有限公司,住所地北京市丰台区X路X号。 法定代表人邓某某,经理。 委托 的侵犯,理应承担停止侵权行为,并赔偿损失的民事责任。根据徐某某提供的转让合同,不能准确反映其在本案中受到的实际损失,本院将参照被告销售验钞 ...
//www.110.com/panli/panli_110552.html-
了解详情
号。 原告北京航空航天大学(以下简称原告)与被告北京中航体模型技术开发有限公司(以下简称被告)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 日返还原告货款21万元,双方并于2006年12月26日出具《模型器材购销合同》执行情况说明,双方明确2006年11月1日被告负责人张宇遇车祸身亡, ...
//www.110.com/panli/panli_107552.html-
了解详情
。 上诉人福州钰欣电子有限公司(以下简称钰欣公司)、上诉人上海裕如信息技术咨询有限公司(以下简称裕如公司)因计算机软件著作权侵权纠纷一案,不服上海市第二中级 公司、签订日期为2005年6月5日的技术开发合同一份,该合同盖有上海市技术市场管理办公室技术开发合同认定专用章,同意申报时间为2007年8月23 ...
//www.110.com/panli/panli_88516.html-
了解详情
取回另行付费无法接受。 同年6月11日,被告向原告支付了2002年上半年的技术服务费人民币71,145元。 同年7月2日,被告要求原告准备数据取回方案, 。 本院认为,原、被告双方签订的《商业数据处理系统协议》包含技术开发和技术服务的内容,该合同合法有效,双方均应恪守履行。从1998年10月至2002 ...
//www.110.com/panli/panli_84123.html-
了解详情
恒广商务有限公司法律顾某,住(略)。 上诉人上海山丽信息安全有限公司因软件开发合同纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民三(知)初字第X号民事判决, 中约定交付的标的物并不相同,本案中的软件并非是单一的程序而是包括源代码、技术文档、安装盘等整个软件系统,因此不属于定制软件。2、两份合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_78211.html-
了解详情
委托代理人程璞,上海市华诚律师事务所律师。 原告上海杜某电磁技术有限公司诉被告陈某某软件开发合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2005年7 未达到退磁功能、功率模块烧毁的原因进行咨询。对此,专家认为:双方在合同附件中缺乏有关主电路结构设计、SCR和IGBT驱动控制电平、IGBT缓冲保护电路 ...
//www.110.com/panli/panli_65591.html-
了解详情
北京市第二中级人民法院 民事裁定书 (2006)二中民初字第X号 原告北京中丰天恒医药技术开发有限公司,住所地北京市丰台区科学城恒富中街X号院X号楼X室。 法定代表人 董某某,董某长。 本院在审理原告北京中丰天恒医药技术开发有限公司与被告四川旭阳药业有限责任公司技术合同纠纷一案中,原告北京中丰天恒医药 ...
//www.110.com/panli/panli_64818.html-
了解详情
X号 上诉人徐立因与陕西盛鑫药械招标有限公司(以下简称盛鑫公司)计算机软件开发合同纠纷一案,不服西安市中级人民法院(2005)西民四初字第X号民事判决, 为研究开发作了相应的工作,但并未向盛鑫公司交付软件产品、安装软件、提供技术服务,故一审结合本案的具体情况,根据公平原则酌情判处盛鑫公司给付徐立4万元 ...
//www.110.com/panli/panli_62251.html-
了解详情
共和国最高人民法院 民事判决书 (1997)经终字第X号 上诉人(原审被告):北京市海淀四达技术开发中心。住所地:北京市海淀区福缘门X号。 法定代表人:张某某, 载明:该公司愿为上述委托贷款的本息及费用提供担保,如果借款人未按合同规定偿还借款本息,担保人将在接到债权人通知后10日内代为清偿,本担保函在 ...
//www.110.com/panli/panli_49997.html-
了解详情