范围是经银信公司确认,出具《担保确认函》,并给汉唐公司造成实际损失的信用证支付款项;保证数额最高不超过1500万元;保证方式是连带责任保证,保证期间是 确认函》上已注明进口合同编号,银信公司也确认对汉唐公司根据上述合同申请银行开立信用证承担连带付款责任,可以认定银信公司对进口合同是确认的;其次,申请 ...
//www.110.com/panli/panli_13922467.html-
了解详情
合同未成立或未生效的说法不能成立。 2.申诉人与中间人×××先生签订的修改信用证的协议,由于申诉人当时已知×××先生不是被诉人公司的代表,因此,该协议无效 交货日期国际市场的价格之间差价的要求不成立。 2.被诉人应当补偿申诉人的银行利息,自1986年12月6日开出信用证起算至1987年2月13日信用证 ...
//www.110.com/panli/panli_87657.html-
了解详情
先后向罗伯特公司发放垫付款50万元、50万元、20万元、20万元,共计人民币140万元。 在信用证规定的最迟装运日期1997年9月30日前,由于罗伯特公司无法正常按时交货,致使兰生公司无法在信用证到期日向银行要求付款。另1997年7、8月份国内市场中出口所需的239基数配额价格上涨 ...
//www.110.com/panli/panli_83930.html-
了解详情
与中化国际公司仅订立过2005年2月份合同,且已支付涉案信用证项下的相关费用及货款,并从银行取得有关单证。 被告提供的相关证据:2005年1月7日 中化国际公司购买1500吨邻二甲苯,价格条件为CFR,总价值(略)美元,付款方式为信用证,2005年2月15日前装船等。2月8日,原告依约向中国交通银行 ...
//www.110.com/panli/panli_66232.html-
了解详情
合同未成立或未生效的说法不能成立。 2.申诉人与中间人×××先生签订的修改信用证的协议,由于申诉人当时已知×××先生不是被诉人公司的代表,因此,该协议无效 交货日期国际市场的价格之间差价的要求不成立。 2.被诉人应当补偿申诉人的银行利息,自1986年12月6日开出信用证起算至1987年2月13日信用证 ...
//www.110.com/panli/panli_62863.html-
了解详情
雄厚的经济实力可在国际金融市场上为衡水农行“引入巨额资金”,“衡水农行”只须开具备用信用证作为引资的必要手续,不承担任何经济和法律责任,引入的资金不还本、不付息等 第一百六十七条规定的伪造公文、印章罪。被告人于某某参与伪造中国农业银行对有关信用证的保函,其行为构成刑法第一百六十七条规定的伪造公文罪。梅 ...
//www.110.com/panli/panli_61590.html-
了解详情
货款(略)美元。随后,台新公司向中国银行甘肃省分行(以下简称甘肃中行)申请开立信用证,甘肃中行即开出了五份以香港能丰钢铁有限公司、香港俄罗斯金属有限公司、 不同意合并审理补充诉状的内容。3原审判决认定被上诉人“五次向银行押汇贷款,垫付了五份信用证项下货款”,在庭审中被上诉人未能有效地进行举证,证明其已 ...
//www.110.com/panli/panli_43743.html-
了解详情
协议为有效协议。合作协议之各方同时签订了买卖合同,二原告以此从国华商业银行开具信用证向被告支付货款,是二原告履行合作协议支付资金的一种方式,此资金二 与宝达贸易有限公司之间不存在实质性交易,双方签订合作协议和买卖合同的目的系为了骗取银行资金。该合作协议和买卖合同依法应认定为无效,上诉人的担保行为因利扬 ...
//www.110.com/panli/panli_43385.html-
了解详情
收到货款。因寿光供销社生产延误,装运港交货时已经过了信用证的交货期,即使寿光供销社得到提单也无法到银行议付;2、本案运输协议的托运人是寿光供销社,价格 略)件,总货值为(略).50美元,运输方式为海运且可以分批装运,信用证结算。 当日,寿光供销社即收到由中国银行潍坊分行寿光市支行(以下简称寿光中行)转 ...
//www.110.com/panli/panli_33959.html-
了解详情
票货物根本没有办理“原产地证书”和中国检验检疫局签发的“植物卫生检疫证书”,不具备信用证的结汇条件。被告向海关申报的品名是“甘蔗糖蜜”,而甘蔗糖蜜是不需要 货运有限公司支付港口附加费和港建费人民币1,490元及利息(利息按中国人民银行企业活期存款利率从2002年12月26日起计算至2003年12月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_33381.html-
了解详情