9月30日刑满释放。 平顶山市湛河区人民法院审理湛河区人民检察院指控原审被告人杨某某犯非法吸收公共存款罪一案，于二○○四年一月六日作出（2004）湛刑初字第X 有近500万元不能兑付，给储户造成重大损失，其行为侵犯国家的金融管理制度，严重扰乱了金融秩序，已构成非法吸收公众存款罪。原审被告人杨某某身为该 ...

遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策”，第某规定“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。”《中华人民 XX塑料厂。由此证明，被告所销售的“温美洁电热水龙头”没有生产厂家，也没有对相关产品质量检验合格证明文件。被告行为违反了《中华人民共和国产品质量法》 ...

，双方的交易也不符合有关经济适用房上市交易时限的规定。该交易不仅扰乱了经济适用房的管理秩序，也侵害了社会公共利益，买卖协议应属无效。协议无效后，因 承担7497元。 马某某上诉称：1、被上诉人向上诉人工资卡上汇款x元属强买强卖行为，上诉人与被上诉人之间根本不存在房屋买卖关系；2、退一步讲，即使买卖关系 ...

非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段在公共交通工具上强行劫取他人财物，侵犯了公民的人身权和财产权，扰乱社会治安秩序，其行为均已构成抢劫罪。原审判决认定事实清楚 ，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2003年12月8日起至2012年12月 ...

某某不经申请进行集会、游行、示威，且又不服从解散命令，造成了严重后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十六条之规定，应当以非法集会、 问题，表达共同意愿。期间，被告人郭某某及赵XX等人对公安机关的解散命令拒不执行，造成公共交通秩序混乱。其中，被告人郭某某在X厂内用高音喇叭呼喊工人集合队伍， ...

认定。 本院认为：被告人薛某某无视国法，盗窃公共财物，数额较大，侵犯了公共财产所有权，扰乱了社会秩序，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市宣武区人民 被害单位中铁六局集团太原铁路建设有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

，兼职取酬；后又扰乱信诚粮油市场秩序”给予周某撤销党内职务处分。另2002年信诚公司成立时，周某在信诚公司兼职每月领取500元的报酬。此后双方当事人因 显失公平。”同时《中华人民共和国民法通则》第五十九也规定了对于显失公平的民事行为可以请求人民法院或仲裁机构予以变更或撤销，故武某甲、武某乙请求撤销其与 ...

北京四方：S9—M500\10型）一台，价值人民币x元。 北京市宣武区人民法院认定上述事实的证据是，一、证人张京磊（北京住总房地产开发公司施工现场负责人）的证言 被告人王某甲、王某乙无视国法，合伙盗窃公共财物，数额巨大，侵犯了公共财产所有权，扰乱了社会秩序，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。被告人王某甲 ...

。 本院认为：被告人李某无视国法，多次盗窃公共财物，数额较大，侵犯了公共财产所有权，扰乱了社会秩序，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市宣武区人民检察院 日止；罚金自判决生效后30日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

其抢先注册，主观上明显具有进行不正当竞争以牟取非法利益的恶意。郑某功酒业公司的恶意抢注行为，必将扰乱市场竞争秩序，并损害广大消费者和衡水老白干公司的合法 白干公司独创，且该字号自1946年公私合营之后一直都没有被使用过，应该被视为“公共资源”，而不应由衡水老白干公司一家独占使用。据此，郑某功酒业公司对 ...