礼x元，双方发生纠纷，经人调解无果，原告诉至法院。 一审法院认为：原告谢某丙与被告赵某丁在没有办理结婚登记手续的情况下以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律 财物的行为，该行为违反了《中华人民共和国婚姻法》第三条的规定，谢某丙、谢某乙要求赵某丁、赵某甲返还房屋补助款应予支持。赵某甲称该款已被谢某丙兴建 ...

第五十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项的规定，判决：驳回熊某甲、熊某乙的诉讼请求。案件受理费50元，由熊某 不能成立。熊某甲、熊某乙上诉认为，本案应参照《中华人民共和国物权法》的规定，诉争的土地使用权及房屋所有权尚未作变更登记，陈某某、熊某丙虽占有房屋但未取得所有权 ...

问津律师事务所律师。 原告罗某某、李某甲不服新蔡县人民政府（以下简称为县政府）土地行政登记一案，本院于2009年9月27日作出（2009）新行初字第X号 为第三人吴某某。国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十九条的规定：“因原房屋拆除、改建或自然坍塌等原因，已经变更了实际土地使用者的 ...

药业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原审法院查明，1998年11月27日贷款人原中国农业银行莆田县支行（后更名 （2009）蒲执行字第X号裁定，根据《最高人民法院》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分 ...

第三人提供的证据（1），不符合《最高某民法院〈关于行政诉讼证据若干问题的规定〉》第十三条的规定,故本院不予采信。对证据（2），张玲土地使用证上的 调解书上所指的房屋不是本案所争议宅基上的房屋，本院对其证明目的不予采信。 经审理查明:原告林某某是第三人何某某的西邻之一，1989年原告林某某与梁海涛离婚， ...

，开发商开发本案房屋占用的土地，上诉人为获得经济利益才无理起诉被上诉人登记行为。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 本院经审理查明，1991年 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朱某某负担。 本判决为终审 ...

人偿还债务后可由第三人注销抵押权。因此将系争房屋登记至原告名下并无法律上的障碍，故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、原告王X、王 ...

某某办理房产过户手续。故侯某某诉至法院，要求法院依法判令二被告为原告办理房产过户手续。 本院认为：根据涉案房屋产权登记的权利人为刘某某和区交通局将该房 纠纷是由于刘某某与区交通局之间因单位内部分配房屋所生纠纷，依据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，因为单位内部建房、分房引起的 ...

，但该房屋所涉及的土地是农村集体土地，根据我国《行政诉讼法》的规定，这属于不合法的行政行为。3、上诉人的诉讼没有超过诉讼时效。根据最高法院《关于执行 的文件，被上诉人依法审查法定文件后，为其办理房屋登记，符合法律规定的程序。2、原审第三人杨某某取得42-X号房屋系赠与取得，该事实经柳州市中级人民法院（ ...

，该行应对本案标的房屋享有排他性的担保物权。请求法院依法维护该行的合法权益。 虢某某和建行湖南分行营业部对案件的基本事实没有争议，本院经审理查明：2008年 房屋属于不动产，根据《物权法》的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。未经登记，不发生效力。虢某某尽管支付了全部购房款 ...