、误工等拖欠的工程款x.49元及利息，并互负连带责任；诉讼费由两被告共同承担。 被告红旗渠集团公司辩称，一、原告伪造2006年8月30日协议是无效协议，代表 九洲鸿豫置业有限公司签订的第四份协议不是固定价合同，申请司法鉴定是原告的权利，被告对本院委托工程造价司法鉴定有异议，但没有证据证明有最高人民法院 ...

240余天的经济损失及利息，并由第一被告负连带责任；诉讼费由两被告共同承担。 被告红旗渠集团公司辩称，一、原告伪造2006年8月30日协议是无效协议，代表 九洲鸿豫置业有限公司签订的第四份协议不是固定价合同，申请司法鉴定是原告的权利，被告对本院委托工程造价司法鉴定有异议，但没有证据证明有最高人民法院 ...

行某某对原告证据1无异议。对证据2提出如下异议：被告司机亲属在法定期限内对事故认定书提出复核申请，由于晋x号车主提起诉讼而终止复核程序，该事故认定书 法律规定对原告损失承担赔偿责任，但应考虑本案系多方事故，保险金在多方受害人间如何赔偿。原告非商业险合同当事人，其无权就商业险主张赔偿。若法院认为可以支持 ...

诉讼请求。本案受理费2000元，财产保全申请费1340元，邮政专递费100元，公告费800元，合计人民币4240元，由被告唐某某负担。 湖南省衡阳市雁峰区人民法院 与吕某某的合同标的相同，该二人应该是本案必须参加的共同诉讼当事人，原审法院未追加其参加本案诉讼，属于遗漏必须参加诉讼的当事人。根据《中华 ...

该票据与本案无关，本院不予审查。 经法庭询问，柳某某将奥龙公司作为第三人申请追加的原因在于其支付x元转让款后是奥龙公司开具的收据，孙某某及奥龙 在案佐证。 本院认为，原告柳某某与被告孙某某之间签订的《股权转让协议》于法不悖，应为有效。本案的争议焦点在于股权转让价格如何确定，在于双方在履行合同中是否存在 ...

权利义务须知和开庭传票。2009年10月16日，原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司林州支公司作为共同被告参加本案诉讼活动，本院依法予以准许，并向该公司送达 股份有限公司林州支公司投有交强险。 争议焦点：1、事故的民事赔偿责任某如何确定，由谁承担。2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据 ...

当事人权利义务须知和开庭传票。2009年9月15日，原告申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司作为共同被告参加本案诉讼，本院依法予以准许，并向其送达了 被告王某某。 本案的争议焦点是：1、事故责任和民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告 ...

到庭参加诉讼。在审理过程某，本院依被告新中州公司的申请追加中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、程某某作为共同被告参加本案诉讼，中国人民财产保险股份有限公司 ”原告的内固定物取出是必需的，故本院应予支持。 关于原告要求的残疾赔偿金如何计算的问题，本院认为原告系在郑州市打工的农民工，居住时间为三年， ...

赵某某返还借款计34.8万元。庭审中，赵某某认为侯立东与本案有利害关系，申请追加侯立东为本案当事人参加诉讼，原审法院通知侯立东作为本案原告参加诉讼。侯立 关系明确，被告应予偿还，故对原告王某某的主张，法院予以支持。对被告赵某某的辩称借款0.8万元已经包含在34万元垫资款中的意见，因原告王某某否认，同时 ...

18日送达本院。原告于2009年7月21日向本院提出申请，要求追加中国人民财产保险股份有限公司获嘉支公司作为共同被告参加本案诉讼活动。本院依法准许，并向其送达了 有限公司获嘉支公司处投保交强险。 本案的争议焦点是：1、民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 ...