支持。原告只有八级伤残，未达到严重程度，对精神损害抚慰金不予支持。按照交强险条款的规定，被告保险公司不应承担诉讼费用。 经审理查明：2010年11月29日18时许， 交通安全某》第某十六条第某款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某九条、第 ...

予以确认。韦某迎是桂x号三轮摩托车车上乘坐人员，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条的规定：“交强险合同中的受害人员是指因被保险机动车发生交通 十条、《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十 ...

，被保险人为被告刘某戊，对于依法应当由被保险人承担的责任，我公司可以按照交强险条款约定在交强险各分项限额内承担保险责任，2、由于刘某戊驾驶机件不符合技术 条、《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

原告闵某见状就与原告周某丁一起同被告厮打，结果双方都受伤。因此，两原告错在先，其伤害是被告在正当防卫过程中造成的，被告没有过错，不应承担赔偿责任 人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关条款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

某第三次手术不予认可，因第三次手术是矫形手术，与齐某交某事故所受伤害无关,故对齐某主张的住院费用、住院护理费、住院伙食补助费、家庭护理费、手术复某用、 ，依据《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二 ...

公司不承担赔偿责任”规定保险公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任，未规定对受害人的人身伤害损失不承担赔偿责任，结合该条例第某十一条及《道路交通安全法》第某十六 条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第某条、第某、第某七条、第某八条、 ...

原告评定为七级伤残的结论无异议，对补充鉴定结论提出异议，认为不具客观性，原告方的伤害是否需要营养不需作鉴定，只要医院主治医生注明就可，补充鉴定扩大了鉴定费用，对此 人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、 ...

边某甲、边某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律条款正确，本院予以支持。被告人边某甲、边某乙认罪态度较好。案发后，二被告人对被害人王某防进行了积极赔偿，取得了被害人谅解，具有酌定从轻处罚的情节， ...

证明、接受刑事案件登记表、报案证明、无前科证明。 5、附带民事诉讼调解笔录、赔偿款收条。 6、辩护人提供的商城县X村委会证明周某某无犯罪前科，请法庭从轻 相吻合。 本院认为：商城县人民检察院对被告人周某某犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据充分，适用法律条款正确，所控罪名成立，本院予以支持。被告人周某某 ...

》和《交强险条款》的规定，被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额是x元。故原审法院判决上诉人赔偿丁某甲x元系适用法律错误。请求二审法院依法 豫Ｓx－豫Ｓ3710挂货车交强险脱保。 本院认为，丁某甲在交通事故中受到伤害且没有过错，侵权人应当承担过错责任。原审法院依据道路交通事故责任认定书及本案具体案情 ...