肇事车辆技术鉴定书、检验鉴定书及道路交通事故责任认定书等证据。 原判认为,被告人杨某某在驾车过程中违反交通法的有关规定,因而发生重大交通事故,致一人死亡且负事故 已被判刑,所以不能认定双方已就赔偿问题达成协议。 本院认为,上诉人杨某某在驾车过程中违反交通法的有关规定,因而发生重大交通事故,致一人死亡且 ...
//www.110.com/panli/panli_84963.html-
了解详情
后,经惠州公安局交警大队于2003年9月13日作出第x号道路交通事故责任认定书认定,卢某冲应负事故的全部责任。后卢某某于2004年间,就交通事故 定委员会作出顺劳仲案字[2004]第X号仲裁裁决书,对于符合《广东省社会工伤保险条例》的有关规定,予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条和参照《 ...
//www.110.com/panli/panli_81283.html-
了解详情
年1月26日死亡的重大交通事故。事故发生后,被告人张某某报警并留在现场接受交通警察处理。交警部门认定被告人张某某负事故的主要责任,被害人潘某丁负事故 ,检验鉴定书及道路交通事故责任认定书等。 根据上述事实和证据,原审法院认为,被告人张某某在驾车过程中违反了交通法中关于转弯车让直行车的有关规定,是造成 ...
//www.110.com/panli/panli_69360.html-
了解详情
鲁(略)昌河面包车,在国道327线与临沂市戈(庄)九(庄)公路交汇处发生交通事故死亡。经临沂市公安交通警察兰山大队作出道路交通事故责任认定,殷某和对该次事故不负责任 原审被告认定殷某和发生交通事故时不是在因公外出的工作时间,故认为其伤亡不符合《广东省社会工伤保险条例》第七条的规定,属于非因工死亡。但该 ...
//www.110.com/panli/panli_53592.html-
了解详情
时,两车发某碰撞,造成李某甲、罗某梅受伤,轻便摩托车损坏的道路交通事故。交警部门认定李某甲在本次事故中负次要责任,李某乙在本次事故中负主要 的情形已消失。原告主张由被告依照法律规定赔偿其损失,符合法律规定,本院依法予以支持。本案中,双方对交警部门作出的本次交通事故责任认定均无异议,本院依法予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_37250230.html-
了解详情
)。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司(以下简称“龙岩联合财保”)因道路交通事故人身财产损害赔偿纠纷一案,不服会昌县人民法院(2007)会民一初字第X 发回重审。 曹某丙答辩称:交通事故责任认定是错误的,肇事车违反了分道行驶的规定,应当承担事故的全部责任。长宁司法鉴定中心出具的司法伤钱 ...
//www.110.com/panli/panli_277712.html-
了解详情
熊某某因与被上诉人刘某某、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2008)顺法民一初字第x号 人身权,造成了熊某某医药费等损失,依法应当承担相应的民事责任,熊某某行使民事求偿权符合法律规定,但另一方面,熊某某行使权利也应遵循诚实信用的原则 ...
//www.110.com/panli/panli_90598.html-
了解详情
上诉人不应再要求被上诉人支付上述费用。综上,上诉人上诉理由不充分,原审认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判 被上诉人佛山市顺德区成信制革有限公司在二审期间 纠正。 关于上诉人的安装假肢费,由于本次工伤系发生在2003年9月11日,《广东省道路交通事故处理规定》仍有法律效力,因此参照其第二十条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_81588.html-
了解详情
赔偿。 被告重庆市某运输(集团)有限公司辩称,对原告陈述的事实及理由都不认可,交通事故责任认定书写得非常清楚,与原告主张某己事实不符。因此,被告重庆市某运输(集团) 十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条第一款第(一)项之规定,判决如下: 一、原告宁某的医疗费47778.84元 ...
//www.110.com/panli/panli_45103687.html-
了解详情
2)号道路交通事故认定书,认定原告陈XX负本案事故主要责任,被告XX公司驾驶员刘XX负本案事故次要责任。2009年9月25日陈XX遗体在广东省XX 期间履行给付义务的,应当依照《中华共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,493元,减半收取2,746. ...
//www.110.com/panli/panli_3701550.html-
了解详情