企业，本院依法取得本案的管辖权，并根据最密切联系原则，适用中华人民共和国法律。 《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人 该权利，故原告不具备本案诉讼主体资格。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下： 原告 ...

向原告支付系争欠款，并承担向原告赔偿所欠货款利息损失的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《 ，并承担该款自2002年1月30日起至本判决生效之日止的利息(按中国人民银行同期美元贷款利率计)。 本案案件受理费人民币7，622元，公告费人民币650元，共计 ...

被告新汇会计所在其他两被告明显未出资的情况下，出具相关验资报告，违反公司法及行业的相关规定。2004年6月17日，奉贤区人民政府出具批复，决定 争议适用中国法律。 (一)关于被告上海格罗利公司的出资方式问题。 根据《中华人民共和国中外合资经营企业法》第三条规定：“合营各方签订的合营协议、合同、章程，应 ...

分公司应当承担原告因本案诉讼所支付的合理费用，具体数额由本院酌情确定。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第三条、第五十一条、第五十二条第(一)项、第五十六 若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、《中华人民共和国民法通则 ...

1997年6月26日，借款期内按约定的13．176‰计算利息，期外按中国人民银行同期逾期罚息标准计算，宏华公司欠利息（略）元，欠本金1000万元。 公司不应对本案承担担保责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉， ...

尚未经政府有关主管部门批准的情况下，滨州市卫生局给滨州交通医院核发了《中华人民共和国医疗机构执业许可证》，有效期自2001年6月18日至2002年6月18 ，各方当事人没有选择解决纠纷所适用的法律。本院依照最密切联系的原则确定中华人民共和国法律作为审理本案实体问题的准据法。交运集团为中国法人，本院作为 ...

中华人民共和国上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2002)沪一中民五(商)初字第X号 原告曾某某，男，X年X月X日生，汉族，住（略）。 委托代理人顾建平， 的构成，原告曾某某未进一步举证，故本院对该诉请难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下： 一、被告上海鼎升旅游 ...

发展有限公司的股东，双方间的纠纷系公司内部之间股东权益纠纷，应按公司章程解决，受公司法调整。另系争地块已由案外人通过合法途径买受，故原告要求确认其对系争地块土地使用权及地面建筑拥有5%的财产份额，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四条、第四十四条之规定，判决如下： 对原告上海不夜城新 ...

中华人民共和国上海市第二中级人民法院 民事判决书 (2004)沪二中民二(民)初字第X号 原告香港的盈有限公司，住所地，香港中环德辅道中X号南丰大厦1103－X室 判断其完整性。故原告提出的诉请缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十五条之规定，判决如下： 对原告 ...

了原告的商业信誉、产品声誉，故本院对该项诉讼请求不予支持。 综上，依据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十六条第一款、第六十三条第二款 关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条之规定，判决如下： 一、被告上海奇丰不锈钢标准件 ...