。 委托代理人：徐正均．该局法律顾问。 上诉人中国科技国际信托投资有限公司与被上诉人南通市商业银行、中国对外贸易开发总公司、深圳机场综合开发公司、南通市崇川区 ，合营各方未按照公司合同、章程规定的出资期限出资，根据国务院批准的《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》的有关条款精神，请贵司接到本通知后 ...

宾馆名为中外合资企业，实为国有独资企业与事实严重不符，根据青海宾馆的工商登记资料表明，青海宾馆的企业性质确是中外合资经营企业。对青海宾馆设立振业公司时有 提起诉讼没有超过我国民事法律规定的诉讼时效。(五)振业公司提出本案应适用《公司法》而不适用《全民所有制工业企业法》、《国有资产评估管理办法》等企业法 ...

任何决议，公司法定代表人未某过变更登记。 还查明，服装公司系由纤维厂与香港丰行实业有限公司于1992年8月合资兴办。1993年6月香港东方瑰宝画廊 .57元的事实没有异议，故本院对此侵权事实亦予以认定。本案争议焦点是中外合资经营企业中方职工权益基金的所有权、管理权及监督权的归属问题。国家财政部财外字( ...

取证，发现重庆长德注册资本金为5，000，000.00美元，其性质为中外合资经营企业，按照渝中区外经委渝中外经[2001]X号对重庆长德的修改合同、章程部分 。答辩人认为，该观点尚不足以作为法律依据援引，同时也不符合公司法的基本原理，与《公司法》中规定的股东在自己出资范围内负“有限责任”的基本原则明显 ...

仲裁裁决清算。理由如下：(1)依《公司法》的规定，公司清算无非进行的工作是，清理公司财产、通知或者公告债权人、处理与清算有关的公司未了结业务、清缴 南海南奇树脂制品有限公司合同”，约定：双方同意在中国境内设立中外合资经营企业南奇公司，南奇公司生产经营范围为树脂制品(接着剂)，公司的投资总额为110万 ...

元没有到位，该款应予以补足。因玻璃厂在股份合作制改造时未参照公司法的有关规定通知安装公司，并与安装公司之间对本案债务承担问题达成协议，根据最高人民法院《关于 威公司的投资没有到位。 豪威公司系玻璃厂、礼昌公司共同出资开办的中外合资经营企业，但玻璃厂实际并未出资，礼昌公司也仅投入小额资金，应对此承担相应 ...

合营期限为15年。 北京市人民政府向双翎公司颁发外经贸京字[1989]X号《中外合资经营企业批准证书》，该证书记载的合资年限为15年。 1989年10月24日 第X号民事裁定书，宣告双翎公司破产。 一审法院认为，依据《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认 ...

所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国公司法》 第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得 兼并、出售、联营、股份经营； （三）与外国公司、企业和其他经济组织或者个人开办中外合资经营企业或者中外合作经营企业； （四）企业清算； （五）依照 ...

捷公司提交的证据为： 1.抬头为东海公司的便条复印件一份，其中载有东海公司与上海油脂公司往来的部分数据，以证明食用油厂虚假出资； 2.深业(集团)有限公司“关于 位权纠纷。与本案代位权纠纷相关的次债务系因在中华人民共和国境内设立的中外合资经营企业的股权转让行为而产生，根据《中华人民共和国公司法》第十八 ...

的修改和补充，但未经批准。双方租赁合同违反《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国中外合资经营企业法》。双方租赁合同没有法律依据。综上所述，租赁合同系无效合同 材料均与本案关联不大，本院不予采信。 本院认为：本案争议的《租赁合同》系原、被告及第三人的真实意思表示，目前我国法律法规对中外合资经营企业的 ...