国土（籍）字第X号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第一款规定：“1962年9月《六十条》公布以前。全民所有制单位，城市集体所有制单位和集体所有制的华 都是较为普遍的现象，并非花桥粮库独有，因而原告以晒谷为由，提出花桥粮库土地的归属问题，其理由是站不住脚的。三、第三人并非在原告不知情的情况下 ...

项的规定，该地应确认为国有。上诉人认为港坡分店当时借用其集体土地没有证据支持，故该地所有权为国有，使用权为光坡供销社所有。二、根据《海南省确定土地权属若干 是关于光坡供销社及港坡分店的企业性质；四是颁证土地面积的确定是否有事实依据。 关于土地所有权和使用权的归属问题。从庭审调查的情况看，港坡分店在上 ...

》（以下简称１号《决定书》），该《决定书》认为：争议地属皇宁村委会集体土地，皇宁村委会将争议地安排给不属于本村村民的东方市人民医院医生朱某丁使用 《海南省确定土地权属若干规定》第十八条的规定：＂对土地所有权和土地使用权有争议，争议各方均拿不出确凿证据证明土地归属，又调解不成的，由县级以上土地行政主管 ...

至庄后小土坝为界线，以西属庙二村，以东至利六延伸路范围以内的土地归属庙一村委会。陈某甲系庙二村村民，陈某甲的宅基地位于庙一村的 《关于确定土地所有权和使用权的若干规定》之规定：村民集体所有的土地，按目前该村农民集体实际使用的本集体土地所有权界限确定所有权，因此，其诉讼主张不能成立。2、一审适用法律不当 ...

向第三人郭某丁颁发了汤集用（2003）字第（略）—01—X号《集体土地使用证》。被告还向本院提供了1997年4月20日第三人之间的《协议书》 一致。 本院审查认为：（一）汤阴县人民政府为郭某丁颁证行为的合法性与其争议土地上所建房屋所有权归属问题系不同的法律关系，上诉人郭某甲认为其主持并投资建房，故本案 ...

手续；1989年12月，株洲市建设某道铸造配件厂向株洲市X区国土管理局申请办理了集体土地建设某地使某证，证书号码为株郊ＡⅢ集建（89）字第X号 原株洲市建设某道铸造配件厂用地范围内未拆迁建筑物的归属，建设某因此提起诉讼，要求明晰产权。 一审认为：本案系所有权确认纠纷。原、被告双方诉争的建筑物位于株洲市 ...

：1994年被告给刘某某换发的涧岗集建（均）字第06－X号《集体土地建设用地使用证》是对1983年NO.x号《宅基地使用证》的核换，并非重新规划 是一起土地使用权的确权纠纷，那么被告就应引用《确定土地所有权和使用权的若干规定》第56条“土地所有权或使用权证明文件上的四至界线与实地一致，但实地面积与批准 ...

陕征占用陕林资许准【2008】X号《准予行政许可决定书》同意被告使用集体林地共44.8949公顷、x号《采矿许可证》以证明被告征用林地及采矿是已经行政 以上地方人民政府颁发的有关林地使用权证书为依据。但原告持有的以个人土地所有权为基础的1953年《土地房产所有证》与现行法律不符，在本案中不能作为主张案 ...

郭某乙以张某某建房占用出路为由，向市政府申请行政复议。由于张某某私自改动集体土地使用证，市政府决定撤销该证，由县政府重新作出具体行政行为。周口市人民政府于 土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施，而土地权属争议是指土地所有权或者使用权归属争议。本案被上诉人郭某甲及一审第三人郭 ...

关系，第三人不具备申请收回并撤销《武集建（89）字第2-x号集体土地建设用地使用证的资格。在发证前，父母没有死，原告付父母现金1800元， 对该证书必须予以收回并注销，重新确权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理……”， ...