个人基本情况。2、事故认定书1份，据此证明本事故发生的时间、地点、当事人因事故受伤，责任划分情况，本事故中双方客观违章的事实，许某某负次要责任。 该证据的证明效力本院予以部分确认。对于被告提出异议的证据15，因原告本身系车主，从事交通运输业属客观事实，且该证据系村民委员会及公安派出所出具的证明，被告所 ...

损害抚慰金、被扶养人生活费共计x.55元。 被告孙某某辩称，对交警部门的事故责任划分无异议，愿依法赔偿。其已支付原告医疗费6200元，保险公司应予赔付。 被告中银 ，在被告中银保险公司处投有交强险。被告张某某系肇事豫x号大罐车实际车主，被告孙某某系被告张某某的雇佣司机。被告中银保险公司应负赔偿责任。 ...

无不当，本院对此予以确认。被告付某某系鄂x号肇事车的车主，其雇佣司机在本次事故中负事故的次要责任，故被告付某某应当承担此次事故给原告造成损害的赔偿 交通事故的另一因素，因此，禹州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定周德理负本次事故的次要责任，该责任认定书责任划分客观、公正，应予采信。因此 ...

李某某的损失应由位某某按照事故责任划分比例承担赔偿责任，因位某某是司机，事发时履行的是职务行为，故路某甲作为事故车实际车主应在位某某承担赔偿责任的范围内 路某甲对李某某提供的交通费票据有异议，但李某某因本次事故的发生发生一定的交通费用也是事实，故酌定为500元。李某某的诊断证明上显示仍然需要继续治疗， ...

被告许某某聘请的司机，其驾驶被告许某某的车辆与他人发生道路交通事故，经公安交警部门认定负此次事故的全部责任，被告许某某作为肇事车辆的车主，应承担赔偿 ，公安机关作出的交通事故认定书认定陈玉锋承担此次事故的全部责任。原审认定上诉人许某某为事故的赔偿责任主体并无不当。关于本案责任划分是否正确性，被上诉人李 ...

未提出复议，交警部门所作责任划分适当，予以确认，事故责任人应承担相应的民事赔偿责任。刘某某、王某甲、王某乙诉请的可列入赔偿的范围和标准为：1、死亡 《机动车第三者责任保险条例》即商业险条款规定，交通肇事逃逸属于商业险责任免除范围，而在此次事故中，肇事司机弃车逃离现场，商业险部分应该拒赔。3、原审法院在 ...

身份证、户口簿，证明六原告的诉讼主体适格。 2、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的时间、地点、事故责任划分及事故成因。 3、诊断证明书及票据一组，证明 本院提交的证据材料是：客车班线经营合同书一份，证明肇事车辆挂靠其公司，依合同约定，事故责任应由实际车主承担。 被告汪某向本院提交的证据材料是：1、 ...

年5月5日止，保险金额为x元。 2、附带民事诉讼被告人沈某某系车主曹某某雇佣的司机。附民被告沁通物流于2006年5月27日与曹某某签订了“挂靠 未另行向投保人明确告知，中国财险温县支公司和中联财险焦作公司上诉所称肇事车辆逃逸不应承担赔偿责任的辩解不能成立。交通肇事受害人有直接向保险公司请求损害赔偿权， ...

红脐橙保鲜有限公司（兴国将军红公司）司机，赣x小型普通客车车主为兴国将军红公司，该车在人保兴国支公司投保了交强险和不计免赔责任限额为20万元的第三者责任险。 31元。 原审认为，李某丁、钟某某与朱某芬均违反道路交通安全法规，造成此次事故，依事故责任划分对损失的产生李某丁、钟某某仅承担与其事故责任相当的 ...

村租房住做小生意，其父母随其一块居住。 原审认为：此交通事故公安交警部门已作出责任认定，事实清楚，责任划分合理，且双方当事人对此均无异议，故依法予以采信。郭 赔偿责任，但因郭某某系晟隆汽运单位司机，故田某某、梁某某的损失应由肇事车辆车主晟隆汽运赔偿。人民财险濮阳市分公司作为肇事车辆的承保方应在交强险、 ...