代表双方洽商意向，洽商意向不作为合同依据，不具有合同的法律效力，但双方并未签订协议书及补充协议。自签订2009年的供应商合同洽谈表至2009年3月31 不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉 ...

的全部资料，无法组织验收。监理工程师及配套公司驻工地人员的签收，并不产生配套公司收到竣工报告的法律效力。第二，虽然双方后期曾约定于2004年11月份进行竣工 付款而不承担任何责任。5、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条规定，本案的《补充协议》、《恢复施工协议 ...

技术转让合同事宜，故不存在邱某某与环保局之间签订《非专利技术转让合同》及其补充协议的事实。2、虽然，2001年11月5日，环保局与邱某某签订了《协议书 得利，故环保局与邱某某之间并不存在返还不当得利之债的法律关系。原审法院以“邱某某怠于行使（主张返还不当得利的）权利，因超过诉讼时效而丧失胜诉权”为由不 ...

条款外出于双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。双方当事人应严格履行合同义务。原、被告签订的补充协议由原告项目代表李凤义签订，对原告 违约金。 本院认为，原审判决对双方签订的工程合同及补充协议的效力认定正确，双方当事人应当按照上述协议的有关约定履行各自的义务。关于违约金问题，因辽宁中天 ...

，住（略）。 原告沈阳日新商贸有限公司与被告辽宁金鹏房屋开发有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，原告于2006年11月13日诉至本院，同日，本院立案后，依法 1、关于双方所签订的搬迁补偿协议、搬迁补充协议及补充协议的效力问题。双方是在协商一致，真实意思表示的前提下订立的上述协议，且不违反法律、行政法规的 ...

年6月30日前竣工交付使用；本建筑施工补充协议与已签订的国家工商行政管理局、国家建设部制定的建设施工正本具有同等法律效力；双方不得违约，如有违约，对方有权 《异议解答报告书》，并经庭审质证，在卷佐证。 本院认为，法人的合法权益受国家法律保护。双方签订的《建筑工程施工合同补充协议》虽有被告垫资施工的约定 ...

、原协议其他条款继续有效；三、该补充协议与原协议具有相同的法律效力。但被告未按该《补充协议书》的约定履行付款义务。 另查明：辽宁华厦饭店亦系独立 关系，故本院书面通知辽宁华厦饭店作为本案共同原告参加诉讼，但辽宁华厦饭店表示合同中所有权利均由原告行使，不参加本案诉讼。根据最高人民法院《关于适用若干问题的 ...

公司的营业执照副本，证明其具有企业法人资格； 8、2004年8月中地公司起草的补充协议，证明竹溪园公司由于未年检而被吊销，当时中地公司起草了该补充协议 吊销营业执照等相关行政处罚决定，故上述事实并不影响合同的效力。据此，双方当事人所签承包协议应属有效。 依据承包协议的规定，中地公司应在港华公司正式营业 ...

11月14日，经纬棉纺公司与豫龙纺织公司双方在原租赁合同和补充协议的基础上，又重新签订了“财产租赁合同”，租期为五年，从2003年6月l日起至2008 认定不当，应于更正。待上诉人经纬棉纺公司有证据时另行解决。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，但部分处理不妥，应予更正，上诉人豫龙纺织公司的部分请求 ...