支公司）的委托代理人唐某戊到庭参加诉讼，被告杨某丙及杨某丁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁某诉称：2009 经济损失，并未涉及本案中的各项后续经济损失。根据上述事实，请求法院判令被告按下列方式承担相应的民事责任：首先，由被告人保武鸣支公司在法定的保险理赔金限额 ...

柳某某及其委托代理人，被告谢某丙、谢某丁，被告谢某戊的法定代理人均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告谢某甲、封某诉称：原告谢 。 本案双方当事人争议的焦点： 1、本案争议房屋的所有权证、土地使用权证登记的内容，能否作为确定该房屋共有人的唯一证据； 2、本案争议房屋的所有人如何确定，各 ...

人之诉讼权利义务承继人杭州苹果服饰有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市X区X路X-X号宏程大厦X室。 法定代表人董某，总经理。 委托代理人季境 商标评审委员会作出第X号裁定的依据。况且，其他商标能否注册与本案无关，苹果集团公司销售发票并未直接涉及争议商标，苹果集团公司的宣传光盘无法确定其宣传范围 ...

的委托代理人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原告为第三人安装工人。2011年2月15日，原告向被告提交申请材料，称其于 上诉称：一审判决中认定各方对被上诉人于11时50分为取电动车，翻越小区隔墙时摔伤的事实均无异议。本案争议焦点为原告翻越隔墙摔伤的事实在性质上能否应当认定工伤 ...

上诉人（原审原告）峨眉山市妍馨卫生用品有限公司，住所地四川省峨眉山市X镇。 法定代表人黄某，董事长。 委托代理人郭东科，北京市中里通律师事务所律师。 条的规定，裁定争议商标予以维持。 妍馨公司不服第X号决定并提起诉讼。在原审诉讼中，妍馨公司申请原审法院依职权向山东省国税局、山东省淄博市国税局、山东省 ...

委托代理人：余某某，重庆某某律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄某，女。 委托代理人：李某某，重庆某某律师事务所律师。 上诉人杨某与被上诉人黄某离婚 ，双方认可该房屋价值4000元/平方米，黄某对杨某所称整改、装修价值800元/平方米有异议。诉讼中，黄某书面提出：因讼争房屋面临拆迁，只要求依法 ...

委托代理人付新海、被上诉人法定代理人李某某及委托代理人周正到庭参加诉讼。城关小学经合法传唤未到庭应诉。现本案已审理终结。 原审法院查明：原告张某乙生于X年 ，本院将本案的争议焦点归纳为：1、本案中上诉人民权人保财险公司应否承担赔偿责任；2、原审鉴定结论能否作为定案依据。 双方当事人对本院归纳的争议焦点 ...

被告）韦某乙。 上述三上诉人的委托代理人方某全。 被上诉人（原审原告）冯某。 委托代理人罗某某。 原审被告韦某丙。 法定代理人韦某丁。 原审第三人南宁市X 某丙。韦某芳、韦某蕊、韦某洁声明放弃继承权，并表示不参加本案诉讼。 审理中，经冯某申请，一审法院委托南宁市价格认证中心就位于南宁市X镇三叉坡“坝里 ...

X号楼。 法某代表人：姜某，系该公司董事长。 委托代理人：廉洪旭，辽宁圣权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：x投资有限公司（x）。住所地：韩国首尔市 公司的上诉主张，因没有法某依据，本院不予采信。 关于抵某合同是否应当在本次诉讼中审理问题。抵某作为担保物某，属于从权利依附于主债权而存在，因本案不 ...

被告河南省云鹤食品有限公司的委托代理人蔺郑平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告间劳动关系确认纠纷一案，原告于2010年12月28日 予以采信。关于陈某到河南省云鹤食品有限公司公司工作时已超过法定的退休年龄，与某位能否建立劳动关系的问题：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干 ...