支队（下称交警支队）行政处罚一案，于2009年8月17日提起诉讼，本院受理后，于9月14日向原告王某某送达了受理案件通知书、举证须知、权利与 滞留原告人员车辆而给原告造成的损失500元，诉讼费也由被告承担。 原告王某某没有提交证据。 被告交警支队辩称，民警刘××对原告开具的第x—x号公安交通管理简易 ...

安全生产监督管理行政处罚一案，于2009年7月10日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于2009年7月日14向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法 系本案诉争标的，可以作为认定案件事实的依据；原告认为证据12不真实，被告没有送达相关的法律文书，决定书也是原告从被告处直接领回来的，被告的送达方式 ...

合法用地手续的事实；4、现场勘测笔录，证明违法占地712㎡的事实；5、停工通知书及回证，证明让段某金停止土地违法行为，听候处理的事实；6、 参照国家土地局1995年12月28日公布的规定使用“土地违法案件行政处罚决定书”；被告处罚依据“河顺镇土地规划”没有公示；应当依照《土地管理法》第十一条及《森林法 ...

X号行政处罚决定书。 原告孟某某向本院提供的证据材料有行政处罚决定书一份，证明没有城市管理局的诱骗，原告不会去中南海周边。 被告叶县公安局就上述诉讼主张，提供了以下证据：1、受案登记表，2-4、传唤证三份；6-7、传唤通知书三份。以上七份证据证明公安机关依法受案及传唤原告。8-13、询问笔录三 ...

局的叶公（治）决字（2009）第X号行政处罚决定书。 原告向本院提供的证据材料有行政处罚决定书一份，证明没有城市管理局的诱骗，原告不会去中南海周边。 被告叶县 ，提供了以下证据：1、受案登记表，2-4、传唤证三份；6-7、传唤通知书三份。以上七份证据证明公安机关依法受案及传唤原告。8-13、询问笔录三 ...

其作出的工商行政处罚一案，于2005年9月12日向本院提起行政诉讼。本院于当月19日受理后，于2005年9月20日向被告送达了起诉状及应诉通知书。本院 且与本案具有关联性，本院予以认定。原告对被告提供的证据17、18即适用依据本身没有异议，但认为适用法律不当，应适用《广告法》，认定发布的是广告再作处罚 ...

），男，路桥公安分局峰江派出所民警。 原告李某某不服台州市X路桥分局作出的治安行政处罚决定，于2005年2月16日向本院提起行政诉讼。本院于2005年2月22日受理后，于2005年2月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2005年4月15日开庭审理了本案。因本案涉及个人 ...

第三人参加诉讼。并于2008年10月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2008年11月6日公开开庭审理了本案。原告委托代理人 有法律上的利害关系，可以以自己的名义依法提起行政诉讼；被告作出的《行政处罚决定书》没有直接送达原告，且提供的证据不能某明原告知道或者应该知道该具体 ...

租赁土地的具体类别的证明是没有任何法律效力的。综上所述，上诉人认为一审判决所认定的事实是错误的，被上诉人向上诉人作出的行政处罚并非是由于上诉人承租土地 ，事实清楚，适用法律正确。被上诉人在作出处罚决定之前，向上诉人送达了《责令停止国土资源违法行为通知书》及《国土资源行政处罚告知书》，告知其享有陈述、 ...

送达处罚决定书回执一份；10、被传唤人家属通知书一份；11、长县公(安)决字[2008]第X号行政处罚决定书一份。证据6-11证明县公安局办理黄某某扰乱 行为，最后决定对其拘留十日的治安行政处罚决定，并依法履行了送达手续。该处罚认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，程序没有违反法律规定。上诉人上诉请求 ...