的情况下，擅自处分破产债权的行为侵犯了其他债权人的合法权益，故该债权转让协议无效。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告铁西区拆迁办辩称:与被告 于2007年1月7日向本院提出《调取证据申请书》，内容为：因沈阳市土地储备交易中心以“涉及商业秘密”为由拒绝向其提供证据，为使国家利益免受非法侵害 ...

投资损失，如遇国家占地、动迁等情况，被告应对原告的损失给予相应补偿。协议签订后，原告投入274,634.50元对废厂房进行扩建成为504平方米二层经营门面房 协议并不违反有关法律规定，应视为有效协议，双方在协议履行过程中，虽然搪瓷厂与大东区建委在形式上签订了土地转让协议，但实质上是政府有关部门征地行为 ...

建设，五天后规划局人员强制让停工，原告与规划局工作人员理论，他们说这片土地被规划为景某范围内，不准私自建房。综上所述，原告在购买被告宅基地时，被告 、转让或者出租用于非农业建设。本案中，原告与被告候某某签订的宅基地转让协议违反了我国土地管理法的禁止性规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条第㈤项规定， ...

居委会和土地承包经营权人何文英均没有提起确认李某某与何文英签订的土地转让协议无效或者可撤销之诉的情况下，而一审法院擅自审查李某某是否具备受让土地 的土地。石某某修建的房屋属于砖混结构瓦房三间，占地面积约为120平方米，其余土地被石某某家种植蔬菜或者庄稼。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。 ...

万，合计137万元；截止1997年9月1日，两家共支付给原告土地转让金合计1027万元。 1997年10月18日、12月21日原告(甲方)与洛阳市 x.33㎡。根据我公司同洛阳开发区房地产开发总公司2004年达成的协议，我方已放弃在此土地转让合同中的各项权利和义务，由洛阳开发区房地产开发总公司独家履行 ...

在城市规划区范围内，原告无法用于建房，遂向本院提起诉讼，请求判决确认双方转让协议无效，由被告返还转让金7.8万元，并由被告承担本案诉讼费用。 以上事实 十八条的规定，判决如下： 一、原、告签订的“宅基地转让协议”无效。 二、由被告返还原告土地转让费x元，限于本判决生效后10内履行。 案件受理费1830 ...

和中国长城资产管理公司于2005年6月27日在北京签订《可疑类信贷资产转让协议》。 2005年7月20日，中国工商银行湖南省分行与长城办事处签订将化工 月2日，长沙市国土资源管理局经长沙市人民政府批准，以网上挂牌方式出让了涉案抵押物土地使用权，其拍卖成交价为x万元。此后，商业国资公司实现了对化工公司的 ...

不违反国家法律强制性规定，应予支持。而原审否定了上诉人与温县建筑公司的土地转让合同，以行政审判权代替了民事审判权，违反了鼓励交易的合同规则。综上， 某盈与温县建筑公司三方之间因土地权属争议于2007年10月28日达成的书面协议未能履行，土地权属纠纷和争议存在的情况下，该政府仍进行审核颁证的行为违反法律 ...

日，河南中海建设工程投资有限公司与周某甲、刘某某、冯某某签订《土地使用权转让协议》，该协议约定：周某甲、刘某某、冯某某将其位于新郑市X路西侧、宏 协议约定履行，其应按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算欠款违约金。六、本协议经甲方、乙方签字且刘某某支付x元后生效。 案件受理费x元，减半收取为x元 ...

正常秩序及当事人的信赖利益，维护社会经济秩序角度考虑，应确认二被告之间的房屋买卖协议有效。虽被告周某某提供的2006年11月10日证明经河南检苑司法鉴定中心 的情况下将属于上诉人所有的一处宅院转让给了被上诉人周某某，并在签订转让协议时向周某某交付了该宅院的土地使用证及建设工程规划许可证，该证件手续上 ...