乙的名字所存，该证人证言的效力不足于证明双方争执的x元存款的所有权，故本院不予认定。本院确认上述双方当事人无异议的证据，形式合法，客观真实，可以 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审判长赵征远 人民陪审员董晔锋 人民陪审员 ...

十五年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。随案移送有被害人陈某、被告人的供述和辩解、证人证言等证据在卷佐证。 被告人陈某对安康市X区人民检察院指控其犯诈骗罪辩解称 为无效合同，并判决返还原告陈某X购房款24万元。该判决生效后，已发生法律效力，在执行过程中已返还陈某X人民币5000元。被告人陈某长期未按汉滨区 ...

王某甲在庭审中称均已收到，本院前述已对该证据的证据效力作出认定，在此不再赘述。某财公司提交的证据2，王某甲无异议，本院予以确认。 根据双方 承担质量瑕疵的赔偿责任。况且王某甲所称的不锈钢材质不符问题，根据其所述的发现过程及其所提供的证人证言，对于不锈钢的材质，不锈钢废料收购人用不锈钢镍含量检测药水当即 ...

》、《司法鉴定意见书》、《房屋出租合同》、《证明》及证人证言等证据佐证，足以认定。 本院认为，原告候某的户籍登记虽然为农村居民，但从其提供的《房屋 。 双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审判长龙小平 代理审判员王某勇 代理审判员谢再守 二0一一年七月 ...

泰在决算书上盖章。金和公司对王某武的证言未提出反驳意见，该证人证言具有证明效力，对金和公司的辩解不予采信。 关于建设银行辽宁省分行鞍山市工程造价 金和公司负担36,103.00元。 金和公司上诉称：一审法院依据证人证言确定工程决算额事实不清，证据不足。1、2008年1月19日，我公司现场施工员在决算书 ...

某。但从上述证据中可以明显看出：1、三万元的自书字条无任何证明效力；2、黄某签订过的合同协议与本案无任何关联性；3、四份证人证言的出某人都与林 才参加工作，至今还是一名武警教员，工作所得收入相当有限，根据黄某在一审中所提交的材料显示，可以证明黄某和林某在2009年4月份以前没有任何经济来往，黄某更无法 ...

作证接受双方当事人的质询，现该两证人无正当理由未出庭作证，对该证人证言的真实性难以确认，不予采信。王某乙提供的证据3系复印件，胡某又不予认可，对该证据 X号民事判决第一、二、三、四项； 三、上诉人王某乙于本判决发生法律效力后十日内支付给被上诉人胡某承包款9333元； 四、上诉人王某乙于本判决发生法律 ...

身份证复印件、全家户口复印件、结某、开县X村民委员会的证明、证人证言等证据在卷予以佐证。 本院认为：准许离婚的法定标准为“夫妻感情确已破裂”。本案中， 期内上诉但未某上诉期满后七日内缴纳上诉费用240元的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长李勇 审判员梅红 代理审判员田彬 二0一一年 ...

依照欠条履行还款义务。 上述事实，有原告的陈述、原告的户口证明、被告的户口证明、借某、开县X区的证明和证人证言等证据在卷予以佐证。 本院认为：合法 或者期内上诉但未某上诉期满后七日内缴纳上诉费用50元的按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长李勇 审判员梅红 代理审判员田彬 二0一一年七月 ...

：原、被告因感情不和，从1992年开始分居生活至今，夫妻感情确已破裂。 被告对原告提交的证据的质证意见是： 对第1－4证均无异议。第5证的证人说的不 的依据，而证人刘XX对2001年后原、被告的夫妻感情不清楚，且从证人证言的内容反映出原、被告系因打工而分开而不是因感情不和而分居生活，故上述三位证人的 ...