。 上诉人(原审原告)侯某某，女，X年X月X日出生。 上述上诉人的共同委托代理人赵勇刚，湖南云济律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)湖南省电力公司 、陈某甲、候金秀。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书已经双方当事人签字认可，即具有法律效力。 审判长朱传和 审判员贺德全 代理审判员张 ...

交付了执行款3万元。同年12月4日，由向某某、徐某某及徐某某的委托代理人一起达成一份“调解协议书”。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人 、徐某某负担（已交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长杨名夏 审判员陈位安 审判员陈远定 ...

一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 本案在审理过程中，经本院主持 元，由上诉人黄某某负担。原审被告钟某某所交上诉费6140元，于本调解书发生法律效力后，经钟某某申请，本院予以退回。 经审查，上述协议符合自愿、合法 ...

，男，40岁，住（略）。 原告林某某因与被告王某某与船舶营运有关的借款合同纠纷一案，原告林某某于2008年5月9日向本院起诉，要求被告 案件受理费，由原告林某某承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员冯明岗 二〇〇八年六月十三日 书记员曾 ...

审理。现熊某某在签收调解书后又再反悔而向人民法院提起诉讼，人民法院应裁定不予受理，已受理的，应裁定驳回起诉，因此，原审裁定认定顺德区乐从劳动争议仲裁办公室作出的(2003)调字第X号劳动争议调解书具有法律效力并驳回熊某某的起诉正确，应予维持，熊某某上诉无理，本院予以驳回。 据此， ...

罗某公司建筑工程款)作价为445万元转让给肇庆市中医院，华宇公司应在签订本调解书之日起将有关手续、费用单据正本全部移交给肇庆市中医院；(二)肇庆市中医院在 不涉及其他人利益，是合法的。其中一方与其他人的债权债务或应承担的责任不能改变调解书的效力。原审法院撤销调解书缺乏事实和法律依据。(二)原审法院再次 ...

经初字第X号民事判决(以下简称X号判决)判决进出口公司、供销公司分别与建行签定的抵押关系无效。(1996)琼经终字第X号民事判决(以下简称X号判决)进出口公司与 从设定之时起当然地不能产生对抗任何第三人的法律效力。据此，不能认为调解书确认供销公司以其所有的上述房产抵债给华东公司，华东公司便侵害了建行的 ...

民事调解书，并送达给双方签收后，该调解书发生法律效力。1999年6月25日后原告没有履行该调解书所确定的付款义务，现该案仍在执行中。2001年10月 款，1999年3月，被上诉人向原审法院提起诉讼，请求法院判令上诉人支付拖欠的玉米款，后经原审法院主持调解，双方当事人自愿达成协议，上诉人同意于1999年 ...

。 本院在执行已经发生法律效力的本院[2012]宁民初字第X号民事判决书，判决被执行人伍某、田某履行宁城校人调字（2011）X号调解书，立即停止对申请人 ）宁民初字第X号民事判决书第二项内容终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长周宁 审判员张小玲 审判员徐智伟 二○一二年五月四日 书记员吕 ...

（含3月22日）给付完毕； 三、上诉人邵阳公路桥梁建设有限责任公司的其他损失自行承担，不再向两被上诉人追偿； 四、一审案件受理费1,100元， 协议经双方当事人或特别授权代理人签字、摁印即发生效力。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的 ...