，且被告海岸方舟公司未能举证证明其对“x”享有在先权利及其具备注册使用该域名的正当理由，故被告海岸方舟公司将其注册为域名，主观上具有明显恶意，客观上 百三十条、《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律 ...

参加了诉讼。被告海岸方舟公司因下落不明，经本院采用公告送达的方式合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中观网公司诉称：原告拥有 百三十条、《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律 ...

造成的影响、侵权行为的种类等因素依法确定。综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第九条第一款、第十条第三、四款、第十 国家级报纸刊登向原告天津清华德人环境工程有限公司的道歉声明(声明内容需经本院审查)。逾期不执行，本院将依据当事人的申请，公告本判决的主要内容，费用由被告天津市兴源环境 ...

中的普通一员，并非知名企业，公众认知度低。恒量公司的网站并非知名网站，我公司不可能通过仿冒其网站获益。第二，恒量公司网站的网址是www.x-x.com，中文某称是“ 著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项、第二十条之规定，判决如下： 一、被告北京乐 ...

网络媒体平台上出现，并未损害到原告的合法权益，网络用户足以分辨两个不同的网站，既不能造成网站混淆，也谈不上借机宣传、推某、争抢原告潜在学员的目的。其为公某提供 人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（九）项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第五条第（一）项、第二十条之规定，判决如下： ...

承担赔偿责任并无事实依据，本院不予支持。被告的虚假宣传行为并未侵犯原告的人身权利，不应承担赔礼道歉的法律某任，原告主张被告承担赔礼道歉法律某任的诉讼请求并无法律某据 （一）项、第（二）项、第五十六条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律某干问题的 ...

某司的第x号商某“”（第25类）相比较，普通消费者在购买服某时，不容易注意“右上左下”、“左上右下”的区别，容易将“”标识误认为“”，易使相关公众对商某的来源 一）、（二）、（五）项、第五十六条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款，《最高人民法院关于审理商某民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

提交证据证明中国轨道网网站内容系在中国城市轨道交通网网站内容之后形成，天凯公司不认可中国轨道网网站的上述内容形成于中国城市轨道交通网之后，并称中国城市轨道交通网网站 范围和后果等因素酌情确定赔偿数额。 综上，原审法院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款之规某，判决：一、判决生效之日起十日内 ...

显示，被告腾讯科技公司是涉案“QQ拼音输入法”软件的权利人，被告腾讯计算机公司不是涉案“QQ拼音输入法”软件的权利人，仅是涉案“QQ拼音输入法”软件的下载服务提供者 本院将结合本案具体情况予以确定。 综上，本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条、第二十条，《中华人民共和国民法通则》第一 ...

x号“x盖瑞特”注册商标的商标专用权人，依法享有注册商标专用权。现被告盖里特公司不能就上海市工商行政管理局嘉定分局与广州市工商行政管理局白云分局对案外人查处的商品系假冒 六条第二款、第十七条第一款、第十八条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二款、《中华人民共和国公司法》第六十四条之规定 ...