、12、13、14份证据客观真实地反映了原告的治疗经过，由于被告方申请药审，医药费以司法鉴定机构的意见为准；交通费票据系连号，但考虑到原告方已 中，经双方当事人选定，人民法院委托鉴定机构进行的鉴定，该鉴定程序合法，符合证据三性，予以认定。 综合双方当事人陈述、举某、质证及本院认证，确认如下法律事实： ...

5000元。2011年8月11日，重庆天值土地房地产估价资产评估有限公司作出《机动车司法鉴定报告书》，结论为：渝x轿车属事故性损伤，以换件方式修复为主， 修理费不予认可，而采用与本案没有利害关系，并经公安交警依法委托的重庆市X区价格认证中心所鉴定的维修费用x元，符合法律规定。上诉人周某认为一审判决采 ...

住院时间为31天，因此误工费为1345元；摩托车修理方面，应以有资质的价格认证报告或者以保险公司定损为准；施救费和停车费不同意赔偿；精神抚慰金 鉴定费700元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司对贵港市贵医司法鉴定中心的伤残鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定。2011年6月17日，广西公明 ...

，2、加强功能恢复性锻炼，3、必要时门诊复查。梁某的伤情经南阳新风法医临床鉴定所司法鉴定意见书鉴定结论：1、梁某失语程度构成伤残六级2、梁某 是车辆服务合同关系并非挂靠关系，上诉人南阳市链兴货运有限公司不应承担巨额赔偿。2、程序上原审原告当庭增加诉讼请求并没有通知我方，也未给予答辩期所以不应对当庭增加 ...

公章不是司法鉴定公用章，认为鉴定机构不具备这方面的资质，另外认为估算费用明显偏高，但其不申请重新鉴定。其余被告对鉴定结果无异议。 本院认证如下:被告均 3具有客观真实性，本院予以认定。鉴定结论系根据原告申请，征求原、被告双方的意见，依照法定程序委托河南豫天法医临床司法鉴定所鉴定，被告西湖村委虽提出异议 ...

五组证据均无异议。 经庭审质证，对上诉人提交的证据本院认证如下：第二组证据中的照片不能证实司法鉴定部门的伤残等级鉴定结论不属实，故不予采信；第三组证据 鉴定结论是公安部门在王X故意伤害姜XX刑事案件侦查过程中委托司法鉴定部门所作，其鉴定程序合法，该鉴定结论应当予以采信。上诉人万XX认为姜XX所受伤情不 ...

【2009】X号仲裁裁决书，证明本案已经过劳动仲裁程序； 8、司法鉴定后所发生的费用票据，证明鉴定后所发生的费用。 对原告上述证据，被告建安公司质证认为， 是违法行为。 被告刘某丁无书面证据向本院提交。 根据原被告的举证质证，本院进行如下认证： 对原告所提交的证据，1证拟写人身份不明，亦不符合证据规则 ...

中的鉴定费，而本案中被上诉人朱某委托湘雅二某院司法鉴定中心所作的司法医学鉴定的鉴定费系诉讼前产生的费用，不属于本案诉讼费用，不在保险合同免赔范围 500元以及医药费1万元，周某还应赔偿朱某x.84元。 综上所述，原审判决审判程序合法，但认定事实部分不清，依法应予以改判。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

，时间30分钟，手术顺利，伤口愈合良好。5、患者的死因为自身疾病与免疫功能低下所致，湘雅司法鉴定中心【2010】解鉴字第X号法医学鉴定书关于“苏某 提供两位主治医师执业证，要求认证主治医师的诊疗资格。常德市康复医院质证认为：医师资质相关资料均提交给了医学会，在医学会组织的程序会议上上诉人没有对我院相关 ...

某为8级伤残。在诉讼中，永诚保险公司以湘雅二某院司法鉴定中心的鉴定程序违法、评残依据错误为由申请重新进行鉴定，原审法院即依法委托益阳市梓山司法鉴定所 相关情况。永诚保险公司质证称：对该保单无异议。 本院认证认为：对永诚保险公司提交的证据和陈某提交的证据1户口本，因各方当事人均未提出异议，本院予以认定。 ...