车辆受损后委托事故当地运输公司将货物运回符合常理，原审法院予以支持。处理交通事故来往过桥过路费、汽某、住宿费4635元较高，结合本案案情， 与受害人实际上并不存在直接的法律关系，之所以参加诉讼是因为与被保险人存在三责险保险合同关系。保险人是在代被保险人进行赔偿，赔偿数额理应按照保险人与被保险人共同委托 ...

被告的利益，应由其内部依法解决。综上所述，被告已依法依约履行了法律和保险合同的赔偿义务，不应该再承担任何责任，三方应该为其相互串通的行为承担 赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。 经 ...

受损。事发后，原告的工作人员及时向被告报案，被告也派人进行现场处理，并向原告下达机动车保险车辆损失确认书，确认此次事故与原告的车辆损失为x元。但2010 ，我方车辆在卸货时发生翻倒，结果是不能行驶，此符合保险合同的理赔条件，其应当理赔。 双方对争议焦点均未提供新的证据。 本院经审理查明的事实与原审查明 ...

清楚的。 原审被告西峡华龙通汽运公司未答辩。 根据各方上诉答辩，本案合议庭归纳争议焦点为：原审对被上诉人的赔偿其中按城镇居民赔偿标准计算、生活费的计算、以及 分公司另提出本案应按保险合同约定分项理赔的理由，原审同样依据本案车损人亡的交通肇事的事实，依据《道路交通安全法》第76条的相应规定处理，与法有据 ...

年8月28日邵阳县人民医院鉴定费收据，用以证明原告支付鉴定费500元； 湘运邵阳总公司汽车客票113张，用以证明原告第一次从邵阳正骨医院出院租车回家、第二次去 1证明湘x投保的事实，因该证据不能直接反映投保金额、保险范围及争议处理方式等具体保险合同内容，故不予采信；原告提供的证据7系司法鉴定机构出具的 ...

两轮摩托车。原告刘x就驾驶粤x两轮摩托车搭乘邓xx和原告王xx从双峰县汽车西站往永丰经济开发区方向行驶，途经双峰县X镇X路和绕城线交界处路段时， 由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。”；第五条：“下列损失和费用， ...

不应当与本案合并审理；诉讼费、鉴定费等均不属于保险合同理赔范围。 根据原、被告双方的诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：1、原告的诉讼请求有无事实和 金优先在“交强险”限额内赔付应予支持。 原告主张交通费1000元，因在事故的处理过程中以及原告住院、鉴定复查等情况下客观上产生交通费用，但原告主张的数额 ...

交纳车辆挂靠管理费1200元。三、甲方统一代办乙方的车辆保险：乙方及时办理车辆投保、续保手续，并在保险合同生效后15日内向甲方交清有关代垫的保险费，并 百五十三条【二审裁判】第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决 ...

应负事故次要责任。三、对原告请求的赔偿项目有异议。1、医疗费：主张按照保险合同的医疗限额赔付，除去不属于国家医保的费用。2、误工费：误工费应按 路产损坏的死亡道路交通事故。 广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队六大队在处理事故过程中，于2009年12月2日委托广西公众司法鉴定中心对x号车、 ...

发生的过程和责任认定，原告所受伤害及治疗情况，事故车辆与浙江安邦公司之间的保险合同关系均没有异议；同意在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。原告的 ，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员谢允添 二0一0年四月一日 书记员陈庄 附注：义务人在规定的期限内 ...