收到了上述打捞费。 1999年4月10日，原告以台州东海海运有限公司为被告提起船舶碰撞损害赔偿纠纷。5月31日，被告提出反诉。本院依法受理上述两案， 原告在公告期限内进行了债权登记。 合议庭一致认为：原告的起诉是在被告就碰撞责任申请海事赔偿责任限制，设立海事赔偿责任限制基金，原告申请债权登记之后提出的 ...

货物损失的扩大，对该110,000元的价格予以确认。 被保险人祯德公司因碰撞事故造成的损失有：货物在目的港的销售价即其与浙江诸暨市橡胶总公司签订 银行同期流动资金贷款利率计算。 本案货物损失是与“银虹”轮营运直接相关的因船舶碰撞造成的财产损失，被告可以享受海事赔偿责任限制。 依照《中华人民共和国海商法 ...

航务实业有限公司(下称港信公司)所属“穗港信202”轮在广州港沙角对开水域发生碰撞，“银虹”轮及其所载货物全部沉没。原告作为邓记森货物的保险人， 银行同期流动资金贷款利率计算。 本案货物损失是与“银虹”轮营运直接相关的因船舶碰撞造成的财产损失，被告可以享受海事赔偿责任限制。 依照《中华人民共和国海商法 ...

防止货物损失的扩大，对该106,000元的价格予以确认。 被保险人聚鑫公司因碰撞事故造成的损失有：货物在目的港的销售价即其与朱青苗签订的购销 人民银行同期流动资金贷款利率计算。 本案货物损失是与“银虹”轮营运直接相关的因船舶碰撞造成的财产损失，被告可以享受海事赔偿责任限制。 依照《中华人民共和国海商法 ...

国内水路、陆路货物运输保险条款，原告投保的综合险的承保范围包括由于运输工具发生碰撞、搁浅、触礁等所造成的损失，保险责任的起讫期为签发保险凭证 人民银行同期流动资金贷款利率计算。 本案货物损失是与“银虹”轮营运直接相关的因船舶碰撞造成的财产损失，被告可以享受海事赔偿责任限制。 依照《中华人民共和国海商法 ...

被告山东省金泉轮船公司(下称“金泉公司”)辩称，被告所属“泰泉”轮不是肇事船舶，不应承担任何赔偿责任。原告提起诉讼的主要依据是海口海事法院(1998)海事初 民事判决书、原告提供的相关户籍证明等附卷佐证。 本院认为，本案是一宗船舶碰撞人身伤亡赔偿纠纷，原告作为受害人的直系亲属，有权就受害人的死亡产生的 ...

有限公司(以下简称“斯达迪公司”)、原审被告中海发展股份有限公司(以下简称“中海发展”)因船舶碰撞纠纷一案，不服上海海事法(1995)沪海法海字第X号民事判决书， 即采取停车、快倒车、抛双锚的措施。2110时，“吉米尼”轮连续碰撞了停泊在张华浜7泊位的“货0903”驳、“海港19”、“海港6”拖轮及“ ...

，可以通过捕捞生产获得每月约4000元的净收益。 原审认为，依照《最高人民法院关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第十六条所解释的含义，本案应 、书面证某足以认定。但原审法院在认定责任事故赔偿问题上主次责任不清，且折旧船舶的价值数额差距较大，诉讼费用分担不合理，请求二审法院对该部分予以改判。 ...

，住（略）。 原告周某甲、梁某某、周某乙、周某丙诉被告徐某某船舶碰撞人身伤亡赔偿纠纷一案，本院于2002年2月6日受理后，依法由审判员熊绍 无船舶证书)，在广东省中山市、顺德市、番禺市交界的桂洲水道与洪奇沥水道交汇水域发生碰撞事故。事发时该水域天气晴朗，能见度良好，值洪水期和退潮时，径流向河口，流速大 ...

保险股份有限公司海南分公司(下称太保海南公司)诉被告湛江市沧海船务有限公司(下称沧海公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴自力、覃伟国 航务实业有限公司(下称港信公司)所属“穗港信202”轮在广州港沙角对开水域发生碰撞，“银虹”轮及其所载货物全部沉没。原告太保海南公司作为刘儒明所属 ...