汽车站派出所卷宗能够相互印证，故本院对原告证据3予以采信。 根据本案有效证据和当事人陈述，可确认以下案件事实： 原、被告均是汝州——焦古山段的客运运输户，原告客车 七条、第一百三十四条和相关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告张某乙于本判决生效之日起10日内赔偿原告张某甲车损和鉴定费合计780元。 ...

共计3854元；4、判令贾某乙赔偿其损坏的电动车200元。武陟县人民法院于2008年12月9日作出（2008）武民初字第X号民事判决，原审原告张某甲不服判决，于 现场，其二人仅能证明为了使上诉人张某甲在新农合报销医疗费时，做了虚假证明，但不能证明上诉人张某甲与被上诉人贾某乙之间发生交通事故的事实。因此 ...

关系。上述证据均不能作为本案证据。 根据原、被告所提供的证据及当庭相关陈述，结合原、被告所发表的质证意见，本院对以下事实予以确认： 2003年7月 桥公司应当承担技术实施不利后果的主要责任，对潘某某实施该技术的合理损失给予相应赔偿。然而，依据双方合同中有关验收标准和方法的约定，潘某某使用该项技术试生产 ...

证据21的真实性持有异议，而该证据显示的部分内容与被告三七二一公司陈述及本案其他证据证明的事实不符，本院对该证据不予确认，但基于被告长城 会议服务有限公司申请注册了“北京旅游网.cn”和“北京旅游网.中国”域名。 被告长城国旅陈述北京汇才国际会议服务有限公司负责长城国旅的电子商务运营，为其提供包括电信 ...

停止销售涉案的图书，在《健康报》上刊登致歉声明，向我社赔礼道歉、消除影响，赔偿我社经济损失3万元及合理诉讼支出1.5万元。 耿某辩称，“鹏程书海”网站 的《核医学分册》和《护理分册》、公证费发票、律师代理费发票，及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，我国著作权法规定，图书出版者对著作权人交付出版的作品， ...

停止销售涉案的图书，在《健康报》上刊登致歉声明，向我社赔礼道歉、消除影响，赔偿我社经济损失10万元及诉讼合理支出1.5万元。 东博文公司辩称：军医社的 的《核医学分册》和《护理分册》、公证费发票、律师代理费发票，及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，我国著作权法规定，图书出版者对著作权人交付出版的作品， ...

规范核医学分册》一书、公证费发票、律师代理费发票等证据材料及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，我国著作权法规定，图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照 。该中心的上述行为侵害了原告享有的专有出版权，应就此承担停止侵权行为、赔偿原告经济损失的法律责任。本院将参考被告侵权行为的情节、非法出版物的销售 ...

操作规范护理分册》一书、公证费发票、律师代理费发票等证据材料及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，我国著作权法规定，图书出版者对著作权人交付出版的作品， 出版社”名义出版的《临床技术操作规范护理分册》一书所载明的图书信息为虚假信息，其内容与原告享有专有出版权的图书完全一致，该书属于非法出版物，同时也 ...

规范核医学分册》一书、公证费发票、律师代理费发票等证据材料及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，我国著作权法规定，图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照 。二被告的上述行为侵害了原告享有的专有出版权，应就此承担停止侵权行为、赔偿原告经济损失的法律责任。本院将参考被告侵权行为的情节、非法出版物的销售 ...

时不知道灯具产品是侵权产品，没有主观过错，因此不应承担侵权责任，原告要求的赔偿数额没有相关法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告为证明自己的主张 了x元的合理诉讼支出，原告在本案中只主张六分之一。 上述事实还有当事人陈述、庭审笔录等证据材料在案佐证。 本院认为，原告是一家依美国法律成立的公司 ...