书证新乡市红旗区人民法院刑事判决书等证据。 据此，公诉机关要求以合同诈骗罪追究被告人唐某某的刑事责任。 二、诈骗罪 2008年4月份，被告人唐某某多次租用被害人李某某的豫 房产证为由，再次骗取马某现金x元。以上所骗款项均用于赌博挥霍。 认定上述事实的证据有： 1、书证借条两份证实被告人唐某某与文仲娟于 ...

原审判决对其量刑过重，请求对其从轻处罚。其辩护人亦持相同的辩护意见。 经审理查明,原审判决认定被告人惠某某、董某某犯行贿罪、李某犯诈骗罪的事实清楚、正确，有证人苏怀珠、刘某某、段某某、卢某某等证人证言、燃煤购销合同、电子称计量单等证据证实。且上述证据经过一审举证 ...

机关提供并经庭审质证，认证，应予确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足资认定。 对于被告人吉某某提出其未伙同他人，没有冒充法人王建新，兑换现金与其无关及未分到钱，公诉机关提供的证据不属实，其不构成诈骗罪的辩解，辩护人提出起诉指控被告人吉某某、焦永胜共同签订大豆购销合同与事实不符，吉某某仅在个别 ...

王XX被骗11万元。 针对上述指控，公诉机关提交相应的证据，认为被告人何某某之行为已构成合同诈骗罪。提请本院依法予以惩处。 被告人何某某及其辩护人辩护称 、充分，足以认定。 本院认为：被告人何某某以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控 ...

人丁XX陈述，证人吴XX、闫XX、吴XX证言，公证书，委托书，借款合同，借条，鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某、吴XX以非法占有为目的，在签订合同过程中，伪造虚假的产权证明，骗取被害人财物，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人李某、吴XX犯合同诈骗罪 ...

，被害人张×、王×、崔×、孟×、倪×、赵×、李×、聂×、朱×的陈述等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人张某甲以非法占有为目的，在签订合同的过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人张某甲以非法占有为目的，冒用他人信用卡骗取他人财物，数额 ...

犯罪中是从犯；2、公诉机关认定骗取拆迁补偿费的数额不准确，且该行为应当构成合同诈骗罪。被告人苏某某的辩护人提出的辩护意见是：苏某某骗取拆迁 获取拆迁补偿费x.50元，其中含附属物折价1700.24元；被告人苏某某利用购买的建房执照获取拆迁补偿费x.15元，其中含附属物折价2031.27元，因该附属物 ...

、民事调解协议书、收款条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某某在案发后能够积极退出赃款，认罪态度较好，确有 ...

刑事技术鉴定、情况反映、证明、张某某名片等证据，证明被告人张某某的行为已经构成合同诈骗罪、诈骗罪。提请我院依法对被告人张某某予以惩处。 被告人张某某辩称，我 的辩护人向法庭提供了部分证据，其中包括没有原件且有多处更改、本院无法认定的借款条一张。以此证明张某某并非虚构上述工程。但是事实证明直到本案案发， ...

某甲的赃款人民币x元发还给受害人翁某某。 上述事实，经庭审举证、质证，足以认定的证据有：1、被告人杭某甲供述2004年12月23日上午，仲某戊 ，其余六被告人作案数额巨大，且均拒不退赃，其行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。但指控诈骗张某某x元及其它被告人所得“小费”“红包”不能作为被告人 ...