证据能够证明其耳聋系本次纠纷所致，该部分主张缺乏事实依据；第六，原告所主张的相关医疗费、误工费等缺乏相应的法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理 有可能发生冲突，如果其采取忍让、躲避、协调处理的方式或及时报警均可以避免之后损害事件的发生，但其却采取了容易引发矛盾的另一种处理方式即与被告葛某甲 ...

认可，原告未提交证据证明。 在诉讼中，被告主张原告未获得签证是不可抗力、意外事件，为此申请证人杨XX到庭作证。庭审中，杨XX陈述自己是被告组织此次活动 与被告河南省教育国际交流协会签订的服务合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务 ...

、7、8的证明问题有异议。本院认为，原告提交的证据，相互印证，能够证明案件的事实，本院对其证明力予以采信。 本院对被告提交的证据认定如下：原告对证据的 经济损失x元；3、被告承担本案全部诉讼费用。 本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《刘谦在咏歌汇量贩KTV签售合作协议》，系 ...

的面包车从柞水县赶到山西省翼城县X镇（略）与宋某某等人在该镇相遇后发生群殴事件（略）双方都有人员受伤（略）经当地公安机关调解达成由各自承担医疗费（略）双方 证人罪的观点不能成立（略）本院亦不予采纳。 综上（略）原审判决认定事实清楚（略）但适用法律不当（略）对刘某甲和程某某犯敲诈勒索罪处刑有重（略）应予 ...

尽到了人道的救助义务。因此被告不承担任何法律意义上的责任。3、原告诉状中说原告伤情严重已无治愈可能，没有事实依据，原告没有提供任何的证据证明存在该 证明沁源天然浴场于2007年8月8日开始筹建。工商营业执照没有审批，所以浴场在事件发生时还没有营业。证据3《沁源天然浴场安全管理小组》（主要内容为沁源天然 ...

的死亡与答辩人无关，纯系意外事件，同时，已接受了答辩人的适当补偿，息事多年，现又提起诉讼，既没有事实也没有法律根据。本案受害人李某旺从事 医院职工张某丁邀请上山打猎，被枪击死亡，要求立案侦查，并追究相关人员的法律责任2005.4.20)、证据六福建省公安厅信访事项登记表(主要内容为信访人李某雅、陈某某 ...

辨称：对其服务的对象是否持有营业执照，无检查或取缔的职能，故在本事件中其无法定义务，且该商铺的业主从未缴纳过物业管理费。故要求驳回原告 计533,500元并无不当，本院予以确认。 对于原告主张的丧葬费19,751元，符合法律规定，本院予以确认。 对于被扶养人生活费，应按照本市上一年度城镇居民人均消费性 ...

X的组织下，纠集多人，持械参加斗殴，并为聚众斗殴提供械具，系此次事件的组织者之一和积极参加者，以被告人马某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零六个 没有聚众斗殴的故意，一审判决认定聚众斗殴罪适用法律错误；请二审法院对被告人张某甲免予刑事处罚或改判缓刑。 经二审审理查明的事实、证据与一审查明的基本相同。 ...