职工，住（略）-1。 上诉人夏某某与被上诉人重庆市公共电车公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2009年2月4日作出（2008）中 的事实相同。 本院认为，本案中，重庆市公安局交通管理局第三支队作出的《交通事故认定书》对交通事故的形成原因及当事人的责任划分均作明确认定，一审法院 ...

。 原告廖某与被告肖某某、唐某某、重庆富吉公路运输集团利达运输有限公司（以下简称利达公司）、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称财保荣昌支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月3日立案受理后，依法由审判员张平独任审判并适用简易程序 ...

某，该公司经理。 原告肖某某诉被告冉某某、彭水县金鹰汽车运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月2日立案受理。依法由审判员陈霞 肖某某不是该保险合同的当事人，且在本院作出的（2007）彭法民初字第X号民事判决书中已判令阳光财产保险公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额中予以 ...

有限公司、彭某、刘某丁、张某戊、杜某某、黄某、张某己道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2007年8月10日作出（2007）涪民初字第X号民事判决， 认为，其三人均属醉酒状态。同年10月26日交警部门作出的《交通事故认定书》认定，当事人张杜某负本次事故的主要责任，彭某负次要责任，孙洪林、刘某明不负 ...

公司经理。 委托代理人：金某，男，永安财产保险重庆分公司员工。 上诉人骆某某、李某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2007）万民初字第 一大队关于2007年2月7日渝x号车肇事调查案卷，对该案卷中询问当事人调查证人笔录，经庭审质证，二被告无异议。原告对车辆驾驶人有异议，但 ...

抚慰金是否过高；6.交通事故责任划分是否正确。7.温某雀是否有遗产，继承人是否继承了温某雀的遗产。对此，本院根据本案事实及各方当事人的意见进行分析、 ，明确“2006年7月1日以前投保的第三者险的性质为商业保险，对交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，明确保险公司承担的赔偿责任。”据此， ...

）。 委托代理人陈代贞，重庆北碚城区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 上诉人吕某甲因与被上诉人邓某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北碚区人民法院 ，有双方当事人陈述，证人徐某、李某某的证言，重庆市第九人民医院的病历及该院的诊断证明书、住院医药费收据、法技字第X号《道路交通事故受伤人员 ...

日生，汉族，退休工人，住（略），系受害人谭某俊之父。 委托代理人周敏，重庆抉择律师事务所律师。 原告沈某某，女，X年X月X日生，汉族，居民，住（ 丙负此交通事故的主要责任，谭某俊负次要责任。 本案交通事故发生原因清楚，当事人对交警队的责任认定并无异议。那么从因果关系的角度讲，违章是因，出事是果，与刚好 ...

委托代理人邓丽屏，重庆高山律师事务所律师。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称太保万州公司）因财产保险合同纠纷一案，不服重庆市 条款向被上诉人履行了“明确说明”之义务。本院就双方当事人争议的焦点问题综合评判如下： 一、关于本案所涉交通事故是否属于双方所签《保险合同》约定的保险 ...

镇X村观月湾X号。 上诉人永安财产保险有限公司重庆分公司(以下简称永安保险公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一 ，被上诉人欧某某对投保单和保险单的真实性无异议，但保险条款由于没有双方当事人的签名确认，因此只能作为参考，不能作为证据使用。本院认为，上诉人 ...