继承法的规定，继承人在继承被继承遗产时，应当承担被继承人的有关债务。 经审理查明：1、关于被告罗某是否是张雪林的法定继承人问题。原告主张被告罗某与张雪林未 款系张雪林婚前财产，其他补助款、一套联体房屋、二间营业用房的差价款系张雪林与被告庄某某夫妻共同财产。现张雪林遗产均被被告庄某某占有，原告索讨未果， ...

的争议焦点是：双方当事人的感情是否完全破裂 本院认为：公民有结婚、离婚自由，对于感情确已破裂的婚姻，当事人可以请求人民法院判决离婚。本案双方当事人结婚后，上诉 （2006）石民初字第X号民事判决； 二、夫妻共同债务3000元，由孟某某承担1500元，黄某某承担1500元。 一、二审诉讼费200元，由孟 ...

某思，今年7岁。夫妻共同生活期间，上诉人怀疑妻子与同事杨某有暧昧关系，从而窥探妻子行踪，并亲自到邮电局调查妻子呼机上留下的号码是否与情人有关，对此 一部、微波炉一个、饭桌一张，存款3万元、共同债权（略）元、债务3000元。其中，3000元债务，被上诉人表示由自己承担。上诉人在庭审中表示可以离婚，但房子 ...

感情破裂。故特向你院提出离婚，并依法分割夫妻共同财产，确定小孩抚养，确定债务分担，赔偿精神损失。 原告对自己的主张提供了下列证据加以证实：①蜂德心证明 李某某抚养，由魏某某适当承担小孩抚养费。李某某提出的依法分割夫妻共同财产的请求：夫妻共同财产是指婚后夫妻共同购置的财产，婚前约定的除外。魏某某于李某某 ...

共同债务，上诉人有证据向法庭提交并能证明确有夫妻共同债务的存在。原审法院判决孩子由被上诉人抚养是错误的，被上诉人自子女小时就不尽抚养教育义务，现在 条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费740元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长赵以俭 审判员侯丽萍 审判员童玉海 二00六 ...

一男孩，在2003年7月份因病死亡。婚后无共同财产，共同债某、债某。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确认案件的争议焦点为：1、夫妻感情是否彻底破裂。2、原告有何个人财产。3、给小孩看病的费用由谁承担。4、婚前男方给女方的彩礼情况。 围绕上述争议焦点，原告向本院提供的证据有：1、买 ...

一条金项链，一部手机，九床被子，六床被单及日常生活用品。夫妻共同债权4000元。李某、王某婚后常因生活琐事吵骂，李某起诉来院，要求与王某离婚。 提起诉讼，要求与王某离婚。 以上事实，双方当事人陈述一致，本院予以确认。 本案争议焦点是：王某与李某的夫妻感情是否确已破裂 李某为证明其与王某夫妻感情确已破裂 ...

年1月5日向本院提起离婚诉讼。 庭审中还查明，原、被告婚后无共同财产；双方对对方提出的债务均不予认可；双方现均无固定工作。庭审中被告的父亲表示 。本案调解未成。 本院认为，本案的焦点问题是：婚生女孩罗X欣由谁抚养较好原告诉请被告支付损害赔偿金10000元是否合理共同债务如何分担本案中被告表示同意离婚， ...

被告的婚生子由被告的父母带养，费用由原、被告共同承担。另查明，原、被告婚后无共同财产，无共同债权、债务；原告的婚前财产有冰箱1台，彩电1台，洗衣机1台， 1套，棉絮3套，电视柜1个，烤火架1个。 本院认为：本案争议的焦点为原、被告的夫妻感情是否确已破裂。原、被告结婚时间不长并生育有子女，在共同生活期间 ...

登记结婚。双方没有共同财产和债权、债务。婚后双方性格不合，被告好赌，双方经常发生争吵。被告自2009年4月离开被告，双方分居至今。原某认为夫妻感情已破裂， 该民事权利的处分，本院尊重其选择，故对原某要求抚养儿子杨某勇并承担全部抚养费的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款第 ...