十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。韶山路XX号房屋产权登记在陈X(女)名下，所有权人为陈X(女)，因此陈X(女)享有该不动产物权 过高，应当更改。综上，请求依法撤销原审判决，确认诉争房屋系上诉人与被上诉人共同共有，并更改本案诉讼费。 被上诉人陈X(女)未提交书面答辩意见。 本院 ...

提供其所有的位于长沙市火星开发区X片X栋X房为借款作抵押担保，并办理了房屋抵押登记手续。上述合同生效后，原告依约贷款x元给被告。但被告却未依约 适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十四条有关“共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人同意的，抵押无效”的规定，上述抵押应认定无效，对原告 ...

现在房屋的门锁和里面堆放的东西都是孙某某家的。 上述事实，由典契、房屋登记资料、调查笔录、谈话笔录及双方当事人的陈述在卷佐证。 原审法院审理后认为， 某某主张钱某某未征得其同意将共有的房屋擅自出典，该出典行为无效。本院审查认为，薛某某原审陈述反映钱某某于1972年即至苏州与其共同生活，钱某某将房屋出典 ...

了总登记，夏某以申请人的名义将房屋产权登记为其与金某某、金某甲、金某乙、金某丁、金某丙六人共同共有，市房地局据此颁发了沪房卢字 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币82,100元，房屋评估费人民币24，817.50元，两项合计人民币106,917.50元，由金某甲、金某 ...

口现实库信息资料，证明朱某甲、张甲、张乙、张丙、张丁五人的户籍登记在被拆房屋，属于安置对象。 5、张乙结婚证、张丁的结婚证、部队证明，证明张乙与包某 丙、朱某丁、朱某戊、朱某己署名的“共有产权人全权代表委托书”，朱某甲、杨某某、朱某丙、朱某丁、朱某戊、朱某己共同委托朱某乙全权处理签约等动拆事宜。委托书 ...

孙XX与被告于婚姻关系存续期间购买，该房屋登记为原告董某甲与被告共同共有。 审理中，原、被告均确认系争房屋目前市场价值为80万元，并同意在本案中 产权进行分割，符合法律规定，本院可予支持。至于分割方式，本院认为，以原告取得房屋产权并给付被告折价款的方式进行分割为妥。至于原告应给付被告折价款的具体数额 ...

证，并经庭审质证属实，本院予以认定。 本院认为，共同共有的财产，在共有关系终止时，各共有人可以对共有财产进行分割。本案中，原告唐某甲已经与被告刘 出资状况，尽管根据申请表和建房许可证显示，系争宅基地房屋的行政申请和审批时间部分发生在原告唐某甲和被告刘某丙登记结婚即2003年11月之后，但根据本院的调查 ...

了安置房屋。然而，此后被告吴某乙、刘某某多次到原告处无理取闹，拒不配合办理产权登记。为此，原告起诉要求按上海市浦东新区X镇X路某弄某号某某室归原告所有，某号 ，而五被告系该公房的同住人，均系被拆迁安置人员，因此系争房屋应属原、被告六人共同共有。然而，从被告吴某乙、刘某某承诺将其在本次拆迁中应得的房产 ...

户口本复印件，证明A处B号在册人口五人，户籍登记为一户。 6、协议书、委托书，证明夏某丙作为被拆房屋的共有产权利人暨代理人与闸北建交委协商拆迁事宜。 7 诉讼请求，不予支持。 案件受理费减半收取人民币40元，由原告徐某甲、徐某乙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

被告陈c和张b系陈b的父母。1991年颁发农村宅基地使用证时，被告陈c名下登记有位于本市闵行区X镇X村X丘（31）地块的三层楼房一幢（共九 本院认为，不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。建于农村集体土地上的私有房屋，应以农村宅基地使用权证所记载的权利人，农村宅基地 ...