该两公司的股东,没有侵犯海龙王公司的平等竞争权。 一审第三人侨都公司辩称:海龙王公司在珠江某都项目中不具有合法的投资主体资格,在 的投资及合法权益应受到保护。 最高人民法院经审理,确认广东省高级人民法院一审判决认定的事实属实。 最高人民法院认为: 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...
//www.110.com/panli/panli_59799.html-
了解详情
但由于东莞永恒厂已被吊销营业执照丧失民事主体资格,无法以该厂名义履行债务;而且,该厂是有限责任公司,被吊销营业执照后其股东发展公司、香港永恒公司一直无成立清算组对 清偿完毕之日期间按本金(略)计付)。二、发展公司、香港永恒公司应于判决发生法律效力之日起三个月内对东莞永恒厂的财产进行清理,以该厂的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_59571.html-
了解详情
现名。2002年12月17日,金梦公司被顺德市工商行政管理局依法吊销营业执照,金梦公司的股东为黄某甲、黄某乙两人。金梦公司与青石厂素有购销业务往来。2002 还款之日止,按照中国人民银行同期同类商业贷款利率计算)。二、黄某甲、黄某乙应在三个月内完成金梦公司的清算并用清算所得偿还判决第一项确定的债务。三 ...
//www.110.com/panli/panli_53613.html-
了解详情
行政管理机关至今并未撤销原告的企业法人资格,故被告的这一主张,没有法律依据,本院不予采信。 根据公司法第四条的规定:公司股东作为出资者按投入公司的资本额 ,被告应承担责任。在商标转让行为实施过程中,第三人作为被告法定代表人所持主观状态,应认定为被告实施转让行为时的主观状态。因此,在实施转让行为时,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_52086.html-
了解详情
定吕某某的主张成立,即骏丰公司是汇源丰公司的澳门合作方。(三)曾某某是汇源丰公司的总经理,是骏丰公司的股东。梁国强曾某澳仕公司的法定代表人, 的意见不成立,而最后又是以上述两个在没有指明并适用任何相关法律规定而得出的所谓认定的基础上,又“综上所述”,不予支持吕某某的诉讼请求,没有依照任何法律条款规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_51532.html-
了解详情
发布有关招生简章及宣传广告;按申办标准,你校属于非学历社会力量办学机构,没有资格颁发毕业证书,从即日起立即停止颁发毕业证书”。基于上述情况,原告以及其他黎明学校 ,亦未提供新证据。 经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为:关于罗某甲上诉认为其不是被上诉人黎明公司的股东,不应承担与之相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_48576.html-
了解详情
恒源公司的董事参加了特别股东大会。1998年10月28日,海南省证券管理办公室以琼证办(1998)X号文批复第一被告,认定恒源公司设立失败,同意恒源公司提出的《 认为: 1、原告起诉已超过诉讼时效,其诉请已丧失胜诉权。 就本案的诉讼时效,有三个起算点。原告主张应以1999年1月5日,第一被告在《海南 ...
//www.110.com/panli/panli_47969.html-
了解详情
发布有关招生简章及宣传广告;按申办标准,你校属于非学历社会力量办学机构,没有资格颁发毕业证书,从即日起立即停止颁发毕业证书”。基于上述情况,原告以及其他黎明学校 ,亦未提供新证据。 经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为:关于罗某甲上诉认为其不是被上诉人黎明公司的股东,不应承担与之相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_47866.html-
了解详情
发布有关招生简章及宣传广告;按申办标准,你校属于非学历社会力量办学机构,没有资格颁发毕业证书,从即日起立即停止颁发毕业证书”。基于上述情况,原告以及其他黎明学校 ,亦未提供新证据。 经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为:关于罗某甲上诉认为其不是被上诉人黎明公司的股东,不应承担与之相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_47855.html-
了解详情
发布有关招生简章及宣传广告;按申办标准,你校属于非学历社会力量办学机构,没有资格颁发毕业证书,从即日起立即停止颁发毕业证书”。基于上述情况,原告以及其他黎明学校 ,亦未提供新证据。 经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为:关于罗某甲上诉认为其不是被上诉人黎明公司的股东,不应承担与之相关的 ...
//www.110.com/panli/panli_47775.html-
了解详情