某、何某与春晖房地产公司订立的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，合同真实有效，应受法某保护。根据合同约定，春晖房地产公司应依照国家和地方人民政府的 的交房时间交付商品房，构成违约，应承当逾期交房的违约责任。市政配套设施是否完善是春晖房地产公司在开发房地产项目时应承担的商业风险，该风险不能归责于 ...

根据合同约定，向威宁资产公某索求优先续租权，是完全受法律保护的。但是，一审判决对上述法律规定却只字不提，因此一审判决是错误的。二、一审法院对优先权 行政法规中并没有关于承租人享有优先承租权的相关规定，因此，对于承租人是否享有优先承租权应当以租赁双方在租赁合同中的约定来确认。其次，秦某主张其与威宁资产公 ...

在转让协议空白处加盖印章，但因其不是一方当事人，所盖印章纯属多余。（4）磊峰集团公司转让的所谓债权已超过诉讼时效，其债权已不受法律保护。二 本院经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实相同。 本院认为：关于磊峰有限公司是否具有诉讼主体资格的问题。在一审诉讼时，一审法院向沁阳市工商局调取磊峰集团公司与 ...

被告的诉辩，本案的争议焦点为：1、本案订购协议书的效力如何原、被告双方履行协议的情况如何2、原告的诉讼请求是否合法有据3、反诉原告的主张是否成立 一无所知。 以上事实，有原、被告提交的证据及双方当事人的当庭陈某在案佐证。 本院认为：当事人的合法权益受法律保护。 原告提交的置业计划书所载明的置业计划二的 ...

按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解某合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用 某、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的 ...

由被告承担本案的诉讼费用。 故原判认定，本案系合同纠纷。依法成立的有效合同受法律保护，合同当事人应当全面履行合同义务，合同没有约定或约定不明的，则应当履行法定义务 达成协议之《枣市X村X-07年道路砼硬化工程预结算表》，双方已经形成公路工程结算协议。因此，上诉人在二某期间又提出与第三人结算有误及认为第 ...

，向原审法院提起诉讼。 原审法院认为，双方之间所签订的协议，系双方真实意思表示，应受法律保护，视为双方存在劳动关系。协议签订后，原、被告均按协议约定 。就本案而言，即使该事实存在，那么，王某作为权利人就应当及时的与单位协商，从而达成书面或口头约定意见，是否存在加班，应否支付加班费、节假日和双休日是否应 ...

，向原审法院提起诉讼。 原审法院认为，双方之间所签订的协议，系双方真实意思表示，应受法律保护，视为双方存在劳动关系。协议签订后，原、被告均按协议约定履行 本案而言，即使该事实存在，那么，和某作为权利人就应当及时的与单位协商，从而达成书面或口头约定意见，是否存在加班，应否支付加班费、节假日和某休日是否应 ...

南宁看望女儿住在原告家时，问如某其工作的柳江县万佳粮油厂资金不够，是否可以向原告借款，原告答应可以，但要收利息，被告谢某即向原告借了第一 ，但存在真实的借款合同关系，该借款合同系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，受法律保护。原告于2007年5月25日至2008年 ...

未支付。 原审认为，原告何某与被告方某、杨某乙签订的股权转让协议系双方某实意思表示，且经过全体股东同意。两被告系公司股东和主要负责人， 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国公司法》 ...