将其撵出生产现场与事实不符，王某甲、马某是自己不辞而别，与铁选厂、王某乙没有任何关系，而且离开时间是2007年9月30日，王某甲、马某承包期未到，没 选厂、王某乙答辩称：（一）原某法院第一次判决后，我方提起上诉的第一个理由是原某法院对合同效力没有向当事人释明，所以在重审中被告基于合同无效提起反诉，符合 ...

某上证据，来源合法，客观真实，能够证明本案有关某实，与本案具有关某，对其某明效力本院予以确认。原告提交的某七组证据，被告有异议，本院认为，证人应出庭 的某备条款，“聘书”上没有劳动者和用人单位的某名和盖章，没有合同期限、劳动报酬、工作时间等合同条款，其某要内容是聘请倪某担任学校机房管理及上机指导工作， ...

企图凭空掩盖自己从未进行涉案专利技术方案研发的事实真相。涉案专利的技术方案属于合同项目，在蒙某未进行所有某让与的情形下，联想公司假冒所有某人和设计人 仲裁委员会（2008）京仲案字第X号仲裁案第二次开庭笔录，证明联想公司认可合同项目1/3研发成本为200.94万元；证据7是公证书及声明书，证明刘鹏制作 ...

供货行为与《协议书》无关，但因其在庭审中自认与巨力公司关于邻二甲苯不存在其他买卖合同关系，故该院对兵工公司的上述辩称不予采信。兵工公司在《协议书》签订后 无义务依据该《协议书》向巨力公司供货；一审判决对案涉《协议书》效力的认定不符合相关法律的规定，严重偏离事实。1、《协议书》不满足其且身约定的生效条件 ...

。 证某四、主机序列号为07BC（略）泵车对比照片，拟证某：该泵车与合同约定的车型某同，车辆质量不合格。 证某五、协议一份，该协议由某混凝土公司与 因提供的证某系原告某混凝土公司单方制作，且被告某重工公司不予认可，故，不具有证某效力，本院不予采信；依照《中华人民共和国合同法》第九十某条、第九十某条，《 ...

、第三人责任保险等险种，中财保险珠晖支公司在接受投保后，双方构成了保险合同关系。在保险期限内发生保险事故，排除免赔事项后，中财保险珠晖支公司理应按 ：一、原审认定中财保险珠晖支公司与伍某签订的保险合同合法有效，作为该合同组成部分的交强险条款与商业第三者责任险条款应对双方具有法律效力。根据交强险条款第五 ...

某办理三证应缴纳的费用已经缴纳，是翠堤湾项目转让后原告变更设计导致费用的发生，与吴某甲没有关系，该费用即使是真实某也应由原告承担，故不予认可；第6笔只认 华苑房地产公某名下资产构成和债务承担》（简称《华苑公某资产债务构成》），其主要内容包括以下四个方面： （一）翠堤湾项目：具体债务包括谭文伟借款等人（ ...

）一中民终字第X号民事裁定书等证据及本案庭审笔录在案佐证。 本院认为：本案争议焦点主要是合同效力及合同履行中的某项支付问题。 一、关于房屋买卖合同效力问题 。二审审理中，衡某提出一审法院程序违法，上述证人均为中介公司员工，与本案有利害关系，且证人未出庭。但一审卷宗2011年9月6日开庭笔录中对上述证人 ...

8公里/小时，浙x小型客车制动性能不符合x-2004相关规定要求，并与交通事故有一定的因果关系。本案交通事故发生后，被告鼎城交警大队经请示常德市公安局交警支队 当事人的诉累，被告中财保鼎城支公司还应按保险合同和保险条款的有关约定，对被告鼎城交警大队承担的民事赔偿责任在扣除绝对免赔额200元后，承担替代 ...

日，湘乡X村民朱某建在被告处购买人生无忧保险一份。主要内容为：如投保人身故，可获50000元的保险金，投保人无合法有效驾证驾驶免责；保险期限为1年。 无忧吉祥保险卡，交付保费并激活保险卡后，双方已形成某险合同法律关系。但该保险合同条款是被告提供的格式条款，专业性极强，被告依法应向朱某建说明免责条款的 ...