，依法组成合议庭，并于2004年2月24日公开开庭进行了审理。白云公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。 的证据认定 中国社会科学院文件[(99)社科研字第X号]《关于“中国社会科学院民营经济调查与评价中心”更名的批复》(简称《更名批复》)的签发时间为1999年12月 ...

市场调研；一审判决认定应某研究所工作人员工资在1989年至1990年均由开发公司发放不符合客观事实；一审判决认定“应某研究所”和“咸阳市无线电二厂”成立后一直 无线电二厂属其私有企业，咸阳市政府认定该厂经济性质的具体行政行为侵犯其合法权益，缺乏事实根据，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用 ...

宝泉和赵平来声明、笔录，更是典型的篡改嫁接事实，因为两人在调查或出证时皆已不是科卓公司的董事；而且杨宝泉在声明中表述的是“本人不再表示任何意见”。综上 欠天信公司的债务问题。该授权书内容明确具体，有廖某某本人的签字，因此合法有效。而南华公司就其主张既未提供证据，也未申请司法鉴定，其主张不成立。南华公司 ...

且不能看出与辽宁电视台项目的关系等为由，对材料5提出异议。 根据调查笔录可以确认，时代视通公司曾经向辽宁电视台出具过与材料3中比较表内容基本相同的比较表(区别 电视台项目的合法性；7.吴某某离职移交表，以证明其在吴某某与视翰公司的劳动合同解除后合法雇佣吴某某；8.视翰公司网页的公证书，以证明视翰公司的 ...

赔偿数额，不予全部支持。法院根据被告的侵权事实、情节、后果以及原告因此支出的调查和诉讼费用等因素，酌情确定赔偿数额。 综上，原审法院根据《计算机软件保护条例 提供给利军商行的游戏卡带是从广州瑞生投资发展有限公司(以下简称广州瑞生公司)合法购进的，上诉人不知道该游戏软件是否侵权，要认定存在侵权的事实，就 ...

以托运单、运费发票等所证明的海上货物运输合同法律关系，该合同合法有效，中通公司就海运费而言，相对于深圳市联合物流发展有限公司仅负有按合同约定 联合物流发展有限公司以姚焕曦私刻印章揽货向公安机关报案，但是，至今无调查结果，况且深圳市联合物流发展有限公司并未指派其他人处理涉案货物运输的后续事宜(包括收取 ...

东区劳社认字(2000)第X号工伤认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。原审判决维持被告东营市东营区劳动和社会保障局于2000年10月9 侯某某在上诉人公司工作期间，虽未签订书面劳务合同，但已形成事实劳务关系。被上诉人自接到原审第三人侯某某的申请后，经过调查，于2000年10 ...

视鸿运公司员工，2004年5月，刘建离开中视鸿运公司。 以上事实有调查笔录及当事人陈述在案为证。 2003年1月至2004年3月期间，南京中录公司为 协议书》对《关于联合拍摄〈话说格萨尔〉电视专题片的协议》有关内容的变更合法有效，双方各方当事人均应按照该协议的约定履行相应的义务。 根据《补充协议书》 ...

横幅广告等形式进行大量宣传活动，侵犯了“东来顺”商标权利人的合法权益；经与蓝海公司领导交换意见，蓝海公司领导承认冒用商标事实，并承诺停止侵权行为；东安公司要求蓝 。 另查明，2002年8月4日，上诉人的委托代理人任万东律师调查了李某章，并制作了调查笔录。李某章在笔录中证实：(上诉人在一审中提供的)12 ...

，原告是被侵权标的物88.9256吨涤纶长丝的权利主体，理由如下：该标的物是原告委托海兴公司代理进口的合法商品；1996年8月2日原告已向海兴公司收了 提单转让的基础合同—货物买卖合同等的真实性和合法性，更连原告也是事后请律师才调查清楚来人身份，又如何依此评判第一被告在换单当时的过错与否。因此第一被告 ...