被告承担。三被告辩称，1、原告起诉主体错误，吴兴东没有借原告钱；2、本案已超过诉讼时效；3、起诉标的不是11500元，实际借款是9000多元；4、杨庆香借 东和杨庆香二人，还是杨庆香一人，借款金额是多少，是否约定利息；2、原告起诉是否超过诉讼时效。原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1 ...
//www.110.com/panli/panli_5181561.html -了解详情
的13万元，万XX已收到，但这钱是乔XX偿还万XX的钱，并非万XX借乔XX的钱；对于45000元万XX是否收到需要核实。在2006年底，乔XX借 超过诉讼时效，从本案的证据来看，原被告并未约定还款期限，因此原告可以随时主张其权利，并未超过诉讼时效。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_4763421.html -了解详情
被告双方诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：1、原告的诉讼请求能否成立；2、原告的起诉是否超过诉讼时效。 原告向本院提交的证据材料有：1、2004年2月8 明确的约定，本院不予支持。被告张麦利辩称已归还张保营5000元，剩余款项已合伙作生意折抵合伙损失，且超诉讼时效，证据不足，本院不予采信。依据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_207265.html -了解详情
三人的诉、辩意见，本案争议焦点为：1、原告诉请是否应得到支持；2、原告诉讼请求是否已过诉讼时效。 原告向本院提交的证据材料有：第一组，1、1999年 年2月12日向国税局主张权利，与2004年2月6日撤诉，至本案起诉没有超过诉讼时效。 被告向本院提交的证据材料有：1、2004年2月17日，苗桥信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_200626.html -了解详情
扣除。）2007年11月27日，被告归还1000元，应视为对该债权债务关系的重新认可，故原告的起诉不超诉讼时效。经调解无效，根据《中华人民共和国民事 之间是否存在债权债务关系，上诉人应否偿还借款；2、被上诉人起诉是否超过诉讼时效。 诉辩双方均无新证据出示。 本院二审查明，2002年7月，被上诉人张XX ...
//www.110.com/panli/panli_146171.html -了解详情
处置过程中失职、弄虚作假或徇私舞弊的；(六)在不良贷款管理、处置中，因失职造成超过诉讼时效、担保人脱保或未在规定期间向法院申请执行的。 第七十条在处置和监督 管理的设备、用具，配备给个人使用，在岗位、部门变更或调离后不移交或拒不归还，时间超过一年的；(三)采取虚报冒领等方式骗取本行钱款的。 第一百九 ...
//www.110.com/fagui/law_181975.html -了解详情
。二、本案没有超过诉讼时效。被上诉人与上诉人的借条没有约定还款时间，根据法律规定，未约定还款期限的民间借贷，出借人可以随时要求借款人归还。故请求二审法院 其与被上诉人之间没有借贷事实，本案是合伙纠纷不是民间借贷纠纷的理由不成立，本院不予采纳。二、本案是否超过诉讼时效。上诉人与被上诉人就本案欠款没有约定 ...
//www.110.com/panli/panli_47791667.html -了解详情
认可我只借款3万元。现在单××起诉要求还款，我认为已经超过6年诉讼时效，故不同意单××诉讼请求。原审法院经审理查明：李××与单××之女姜××原系 钱。现在我要求被告还我5万元现金。”姜××在朝阳法院辩称李××向单××借钱与否，与其无关。朝阳法院认定根据现有证据不足以证明李××借款事实，驳回单××的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_44350517.html -了解详情
元，后经原告多次催要，被告以案外人谢X跑项目借自己钱3500元冲抵原告砖款为由，至今未归还砖款。原审法院认为：被告吕照林因建房需要，在原告 ，即应当偿还欠款，被上诉人之诉不超过诉讼时效。请求二审法院维持原判。根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：双方当事人之间是否存在买卖关系，韩从胜之诉 ...
//www.110.com/panli/panli_34560891.html -了解详情
借贷可以有偿，也可以无偿，是否有偿由借贷双方约定。只有事先在书面或口头协议中约定有偿的，出借人才能要求借款人在还本时支付利息。 （二）诉讼时效的适用问题 传统意义 时效是2年，即自约定的还款期限届满之日起2年，逾期若对方当事人提出超过诉讼时效，则法院对该债权不能予以保护。如果无还款期限，最长诉讼时效是 ...
//www.110.com/ziliao/article-310947.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务