冉龙芳打电话回来让我到邮政局去取的。我没有向原告借钱，本案与我无关。原告的起诉已超过诉讼时效，原因在于汇款至今已达六年之久，原告出车祸时那么 培偿还为其女谭建平置办嫁妆所欠下的债务？三.原告的起诉是否重复起诉？四.原告起诉是否已过诉讼时效？ 针对上述争议焦点，本院认为： 关于争议焦点一。本院（2006 ...
//www.110.com/panli/panli_95665.html -了解详情
债权受司法机关诉讼保护，依法允许强制执行。已超过诉讼时效、失去胜诉权的自然债权，或因走私、赌博等违法行为形成的非法债权，因不受司法保护，不得强制执行，自然也就 是指不收取利息，债务到期时只需归还原来借出的本金的债权，即无偿借与的债权。对未到期的无利息债权，在破产宣告时是否也应扣除未到期的法定利息，学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-16428.html -了解详情
各1份。以上证据证实是被告王莲英向原告借款，且借款已超过诉讼时效。巫大椿生前未能反映过借钱事实，过世后，在开家庭会时王莲英表示过只欠五六 还是夫妻共同债务。二是原告是否超过诉讼时效主张权利，该由谁履行还款义务。对第一个争议焦点，被告王莲英陈述多次累计向原告借款12万元未能归还，系夫妻共同债务。被告巫 ...
//www.110.com/panli/panli_77429.html -了解详情
的款项121万元；(2)上诉人收取被上诉人121万元的原因；(3)被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效。本院认为，被上诉人签发收款人为上诉人金额为121万元的转帐 游海和陈德兴的陈述可以证实上诉人从被上诉人处取得支票背书转让给“东航上海营业部”是为了归还以“信宇公司”名义的借款，该行为不能视为代“美迪亚 ...
//www.110.com/panli/panli_35193.html -了解详情
不予支持。因原、被告双方对诉争借款没有约定期限，原告可以随时主张权利。被告抗辩本案已超过诉讼时效的理由，无证据支持，该院不予采信。被告反诉请求的 商丘市诚达公司的诉请已超过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人商丘市运管处的反诉请求，即上诉人商丘市运管处是否通过商丘市道路运输服务公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_25900848.html -了解详情
认可。3.关于怡安担保公司要求天田开发公司偿还欠款的诉讼请求是否已经超过诉讼时效的问题。因为怡安担保公司与天田开发公司之间不存在真实的债权关系，当然就不涉及诉讼时效问题 年8月30日起算，怡安担保公司起诉已过诉讼时效；2.从包天华的供述、与邹维福的协议可以反映出500多万元的性质为投资，而非借款；3. ...
//www.110.com/panli/panli_20068841.html -了解详情
债务，该债务不是用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。3、高祥报的债权因其未向周世英主张，已超过诉讼时效。被上诉人高祥报答辩称：周世英与余启 该约定。审理中，周世英并未举示证据证明其免责事由，故应承担举证不能的后果。关于本案是否已过诉讼时效的问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干 ...
//www.110.com/panli/panli_15011373.html -了解详情
证据锁链以证明其已还款的事实，应承担继续清偿借款的义务。二、关于该借款的追诉时效是否已过问题，由于程之刚未偿还原告安克立的借款，原告多次催收未果 的时间，上诉人对于本案已经超过诉讼时效的主张，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人程之刚的上诉理由不成立，其相应的上诉请求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_14828636.html -了解详情
借款期限的约定，应视为无固定期限借款合同，借款人随时可以主张自己的权利；2、李跃进的起诉不存在超过诉讼时效问题，理由是：（1）、双方之间的民间借贷 ，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是： 该案是否已超诉讼时效。 针对争议焦点，李跃进主张同其上诉理由。 针对争议焦点，武立柱、 ...
//www.110.com/panli/panli_240087.html -了解详情
。4、被告王庭联前妻李丽娟在离婚后对该借款是否承担连带清偿责任问题。原告认为该借款应由被告王庭联归还，原告不对被告前妻李丽娟主张权利。理由是原告至始 证明，本院予以支持。被告主张未向原告借钱，也未在原告提供的借条复印件上签过字及原告的债权已超过诉讼时效的观点依法不能成立，本院不予支持。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_21492.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务