证明借贷关系；欠条法律效力其次，可以证明欠钱的债权债务关系，但无法证明借钱的借贷关系；收条效力最低，甚至连债权债务都证明不了，更无法证明借贷关系。 表示不予还款），则从借款人明确表示拒绝还款之日起适用2年的诉讼时效期间。 对于超过诉讼时效期间的民间借贷，当事人双方就原债务达成还款协议，或者借款人在催款 ...
//www.110.com/ziliao/article-307425.html -了解详情
取的，他是代谭志平取钱。一审法院却置该事实而不顾，对邓伟的笔录仅采信不利于上诉人的内容；五、一审法院对诉讼时效的处理与法律规定相违背。本案 有效，是对全体股东有效还是只对在公司章程上签字的人有效；三是本案是否超过诉讼时效，应当如何计算诉讼时效的起点。本案中，金丰公司于2003年2月筹备成立时的股东为谭 ...
//www.110.com/panli/panli_6503779.html -了解详情
提出要求上诉人归还这2万元的主张，只是将汇款单作为一个证据使用。该2万元没有约定还款期限，被上诉人可以随时要求上诉人返还。所以本案没有超过诉讼时效。一审法院的 处理正确，现被上诉人龙绍珍对此亦没有异议。对于双方所争议的2万元是否已超过诉讼时效的问题。龙绍珍在本院审理的（2004）南市民一终字第533 ...
//www.110.com/panli/panli_32834861.html -了解详情
对借条的形成时间产生争议。而借条形成时间的不明确则可能导致诉讼时效难以计算。债权人可能不得不面对借条是否已经超过诉讼时效的法律问题。尽管文书的形成时间有可能 周某出具借条一份：“李某借周某现金100000元，现还欠款5000元”。这里的“还”字既可以理解为“归还”，又可以解释为“尚欠”。根据民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-63710.html -了解详情
起算诉讼时效期间，因此，黎建新要求周海玲归还借款的诉讼请求没有超过诉讼时效。由于黎建新、周海玲在借据中没有约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二 尚欠黎建新借款9700元。关于黎建新的起诉是否已经超过诉讼时效问题。由于《借据》中并未约定还款期限，黎建新可以随时要求周海玲还款。周海玲主张一审中黎 ...
//www.110.com/panli/panli_35327359.html -了解详情
3万元借款，主张双方之间的借款协议尚未生效，并因此引起纠纷。当然，您也可以不签订借款合同，但是必须在欠条或者收条之类的凭证中将民间借贷的两个要素包含 表示不予还款），则从借款人明确表示拒绝还款之日起适用2年的诉讼时效期间。对于超过诉讼时效期间的民间借贷，当事人双方就原债务达成还款协议，或者借款人在催款 ...
//www.110.com/ziliao/article-349256.html -了解详情
国兴是否应支付原告利息70545.6元；3、原告所主张的债权是否超出诉讼时效；4、原告陈仲福是否应归还被告徐国兴款110000元；5、原告陈仲福是否应 被告要账的事实，可以证明原告该债权未超过诉讼时效期间，故对被告该主张不予支持。该利息款虽以借条而非欠条的形式出现，属于当事人表述有误，不影响对 被告徐 ...
//www.110.com/panli/panli_26077707.html -了解详情
元是正确的。关于本案的第二个争议焦点，即咸田村委提起本案诉讼是否超过诉讼时效的问题。上诉人认为，被上诉人应当自1994年11月北海市中级人民法院拍卖咸 起算；被上诉人则认为，由于上述借款未约定还款时间，被上诉人可以随时主张债权，所以不存在超过诉讼时效的问题。本院认为，根据被上诉人提供的16份借款凭据， ...
//www.110.com/panli/panli_17991941.html -了解详情
附件是否应当返还，租金请求是否超过诉讼时效。三、如果租金不超过诉讼时效，租赁费用如何计算。四、 400元借款是否应当归还。 针对焦点问题一，原被告之间是租赁 一直向其追要买卖钻机的钱，由于买卖事实并没有证据证实，因此可以认定原告一直在向被告主张权利，故原告租金的主张没有超过诉讼时效。 针对焦点问题三， ...
//www.110.com/panli/panli_139973.html -了解详情
关系，不受法律保护，其关系可以随时解除，现原告要求被告履行保证协议是不受限制的。(三)原告主张还款是否已超过诉讼时效，被告方认为，原、被告已在2001年 不会有此行为，从这次汇款时间起计算至现在原告的主张并未超过诉讼时效。综上所述，本院认为被告应该归还5万元借款给原告。二、原告在原、被告同居生活期间汇 ...
//www.110.com/panli/panli_86800.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务