月22日致函浮图关公司范正强董事长(兼海口华强公司总经理)，要求延期1年归还其所借兴川公司830万元、华强公司579万元的货款，承诺以其投入浮图关公司 铿公司是否出资，其请求是否超过诉讼时效。现结合本案的证据事实以及诉辩双方的观点分析评判如下。本院认为：涉及本案的有关验资报告、函，前后不一致的，以在后 ...
//www.110.com/panli/panli_17102.html -了解详情
。2005年10月11日，周光泽出具《欠条》，载明原借桂镜涛人民币7.5万元，已归还3.5万元，下欠4万元，保证于2005年6月30日前一次性 百三十八条的规定：“超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制”，参照最高人民法院《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_131026.html -了解详情
本案争议焦点：一、2008年11月12日的借款4000元是否已经超过诉讼时效；二、双方对借款是否约定利息，被上诉人已经给付的2000元应否作为偿还本金 被上诉人向上诉人归还过借款，不存在义务人同意履行义务的情形，故本案中不存在诉讼时效中断的法定情形，被上诉人一审提出该笔债权已经超过诉讼时效的抗辩事由 ...
//www.110.com/panli/panli_44146168.html -了解详情
，因为我们也想买黄炳贵的煤，考虑到又有利息，我就说可以借钱给他。后在工商银行把钱借给黄炳贵，后我们看到黄炳贵把钱给了今天在 还款期限作出约定，没有超过诉讼时效，原告要求被告偿还借款2000元和10000元的诉请，本院予以支持。（二）、2005年4月７日汇入伍建军储蓄卡上的41000元是否为原告借给被告 ...
//www.110.com/panli/panli_30130081.html -了解详情
资格是否成立。2、本案所诉争的46000元借款是否超过诉讼时效。3、原告要求被告归还借款46000元的事实及法律依据。针对争议焦点1，被告在庭审中陈述， 之间的借贷，双方对返还期限没有约定的，出借人随时可以请求返还。”故本案所诉争的该笔借款并未超过诉讼时效。对原告提交的2007年元月17日程金来借条一 ...
//www.110.com/panli/panli_7385617.html -了解详情
月15日，被告黄XX夫妇又归还原告赵XX本金及利息42500元，因此原告主张利息并未超过诉讼时效，故对被告认为利息超过诉讼时效的辩称不予采纳。被告提供的 诉讼时效，因对返还该款未约定返还时间，反诉人随时可以主张权利，反诉人反诉不超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_306757.html -了解详情
，其诉讼时效亦应中断。阳光集团于2001年11月27日向人民法院提起诉讼，未超过诉讼时效。三、关于阿波罗公司注册资本的数额、归属外商独资企业，是指全部资本 及法律依据是否充分展开。本案审理的要点除上诉人提出的诉讼主体及诉讼时效外，只在于阿波罗公司是否是重庆宾馆借上诉人名义成立的企业。至于阿波罗公司由谁 ...
//www.110.com/panli/panli_27839.html -了解详情
着不讲信用的人，他们有的届期不还，有的借整还零等等。因此，凡借出的款项已经超过双方约定期限时，但借款仍未归还的，出借人就要考虑催要，提醒借款人， 的债权就失去了法院的保护。为了防止超过诉讼时效，出借人可以通过在诉讼时效届满前让借款人写出还款计划的方法，从而使诉讼时效中断。根据我国法律规定，新的诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-265508.html -了解详情
，故原告并没去申诉，原告诉讼请求已超过诉讼时效。原告对证据1的真实性无异议，但认为证据中“尹超”二字明显是事后添加，该证据可以证明应将煤款支付给 ，故该36410元应当归还袁大军。至于李小秋提供的收到条和取到条三张共计32万元，与本案不属于同一法律关系，本案中不予处理。关于诉讼时效问题。在1996年 ...
//www.110.com/panli/panli_7752360.html -了解详情
份存单存款取出抵还对被告的借款，出资人与担保人协商一致可以用来清偿贷款，因此原告提出超过诉讼时效不能成立。原尉氏县城市信用社将该150000元现金交给原告， ，因原尉氏县城市信用社的错误扣划，导致原告不存在向被告追偿问题，故不存在原告起诉是否超过诉讼时效。 关于原尉氏县城市信用社超期强行押划质押存单、 ...
//www.110.com/panli/panli_204317.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务