，河南南都律师事务所律师。 上诉人常金莲与被上诉人南阳市市容环境卫生管理处为劳动争议纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2008）宛龙梅民初字第35号民事裁定 的生效民事裁定在先，尊重法院的裁决。 经审查，本院确定本案的争议焦点为：本案是否属人民法院民事案件受理范围。 本院认为，本案争议系用人单位在改制过程 ...
//www.110.com/panli/panli_147715.html -了解详情
河南南都律师事务所律师。 上诉人芦国连与被上诉人南阳市市容环境卫生管理处为劳动争议纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2008）宛龙梅民初字第34号民事裁定， 的生效民事裁定在先，尊重法院的裁决。 经审查，本院确定本案的争议焦点为：本案是否属人民法院民事案件受理范围。 本院认为，本案争议系用人单位在改制过程 ...
//www.110.com/panli/panli_147711.html -了解详情
河南南都律师事务所律师。 上诉人张善贵与被上诉人南阳市市容环境卫生管理处为劳动争议纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2008）宛龙梅民初字第33号民事裁定， 的生效民事裁定在先，尊重法院的裁决。 经审查，本院确定本案的争议焦点为：本案是否属人民法院民事案件受理范围。 本院认为，本案争议系用人单位在改制过程 ...
//www.110.com/panli/panli_147706.html -了解详情
河南南都律师事务所律师。 上诉人邢永玲与被上诉人南阳市市容环境卫生管理处为劳动争议纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2008）宛龙梅民初字第32号民事裁定， 的生效民事裁定在先，尊重法院的裁决。 经审查，本院确定本案的争议焦点为：本案是否属人民法院民事案件受理范围。 本院认为，本案争议系用人单位在改制过程 ...
//www.110.com/panli/panli_147691.html -了解详情
河南南都律师事务所律师。 上诉人唐香勤与被上诉人南阳市市容环境卫生管理处为劳动争议纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2008）宛龙梅民初字第42号民事裁定， 的生效民事裁定在先，尊重法院的裁决。 经审查，本院确定本案的争议焦点为：本案是否属人民法院民事案件受理范围。 本院认为，本案争议系用人单位在改制过程 ...
//www.110.com/panli/panli_140790.html -了解详情
意见，本院总结本案的争议焦点如下：双方当事人是否存在劳动关系。二审期间双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为， 组成部分，被上诉人受上诉人劳动管理，原审法院认定被上诉人与上诉人之间存在劳动关系的事实依据和法律依据充分。上诉人称被上诉人系登封市宏祥市场建设服务有限公司员工， ...
//www.110.com/panli/panli_40713214.html -了解详情
。上诉人石岭与被上诉人郑州市办公机具技术公司破产清算组（以下简称办公机具公司）劳动争议纠纷一案，石岭于2010年5月19日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼 意见，本院总结本案的争议焦点为：双方是否存在劳动关系。二审期间双方当事人均未提供新的证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_38888086.html -了解详情
，应通过行政手段解决。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：双方的争议是否属于人民法院民事案件受理的范围。本院经审理查明：曹帅于1998年 超出省级计划指标，未对曹帅与其他退伍军人同样安置，亦未与其签订劳动合同。本院认为，本案系因退伍军人安置引起的纠纷，不是在履行劳动合同问题中引发的纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_5349919.html -了解详情
认定错误。对该事实李传信已认可，应从补偿款中扣除。根据双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：李传信要求郊区供电公司赔偿养老保险金、退休养老金和交通费、误工费的诉讼请求是否应得到支持。本院经审理查明的事实与原重审查明的事实相一致。本院认为，郊区供电公司组织李传信与其他农村电工 ...
//www.110.com/panli/panli_3539750.html -了解详情
支付医疗费后我一直在找有关部门主张权利，未超仲裁时效。根据双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、上诉人是否应承担廉启温医疗费？2、被上诉人诉求是否超时效？上诉人与被上诉人均无新的证据和意见。本院审理查明的事实与原审法院一致。本院认为，廉启温退休后随同学校依据国家政策移交到地方， ...
//www.110.com/panli/panli_3437101.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务