已转让至其名下,因此,洮儿河酒业公司作为商标权人具有提起争议的主体资格。本案的争议焦点为:一、争议商标与引证商标是否构成《商标法》第二十八条规定的情形 、第9413号裁定、矫健和洮儿河酒业公司在行政程序、诉讼阶段提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,《商标法》第二十八条规定,申请注册的商标, ...
//www.110.com/panli/panli_46216484.html -
了解详情
无效的情形,因此该保险合同有效。本案的争议焦点是,刘×的症状是否符合合同所约定的构成保险事故的“重大疾病”所应当符合的条件。所谓“重大疾病”,在医学领域 一致。上述事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。本院认为:刘×与保险公司签订的保险合同,系双方当事人的真实意思表示,其内容不违反国家法律和 ...
//www.110.com/panli/panli_46013148.html -
了解详情
矛盾;对证据4认为对于名字应当由派出所或当地办事处出具的证明,公证处不具备证明资格。被告上海大众洛阳销售公司围绕本案的争议焦点向本院提交以下证据材料 月工资平均约为1200元,如果补交养老金,应根据洛阳市社保机构规定洛阳市养老缴费的基数2000元缴纳,按照60%来计算,补缴基数为1300元,因李某工资 ...
//www.110.com/panli/panli_37279133.html -
了解详情
并支付其2009年12月至2010年7月的生活费3720元。根据原、被告双方的诉辩意见,本院归纳案件的争议焦点为:1、2009年12月至2010年7 辉的其他申诉请求不予支持。原告鹤壁市保安服务公司不服该裁决,为此成讼。本院认为:1999年11月至2009年7月期间,被告张晶辉在鹤壁市保安服务公司工作 ...
//www.110.com/panli/panli_25690084.html -
了解详情
朝斌不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商评委)作出的商评字〔2010〕第04775号关于第4104702号“桔阳卡萨JUYANG KASA”商标争议 、商标档案、第三人在行政程序中提交的证据及本院庭审笔录等证据在案佐证。本院认为:经审查,本案的争议焦点主要在于:1、被诉裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_22898624.html -
了解详情
上诉人朱玉明与被上诉人彭水苗族土家族自治县郁山镇人民政府(以下简称郁山镇政府)人事争议纠纷一案,彭水苗族土家族自治县人民法院于2010年8月11日作出(2010) 判决依据不当。被上诉人郁山镇政府未作答辩称。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为,本案的争议焦点为:一、朱玉明诉讼请求是否超过 ...
//www.110.com/panli/panli_22012701.html -
了解详情
规定,目前人民法院对此类纠纷暂不受理。对以上几项本院予以驳回起诉(另制作裁定书)。因此,本案的争议焦点是:1、原告请求被告支付20O4年2月12日 ”。根据这一规定,原告申请仲裁并未超过仲裁时效期间。本院认为,本案可以适用调解仲裁法。首先,原、被告的劳动关系期间虽成立于调解仲裁法实施之前,但双方的劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_20789662.html -
了解详情
对该争议地有一定的利害关系,因此对这两份证据均不予采信。经审理查明,本案所涉及的争议地名叫鸭棚岩,总面积11.5亩,其四至范围为:东齐惹毛组田边,南 列夕乡泽那村五组与泽家镇柏杨村惹毛组因“鸭棚岩”林木、林地权属争议处理决定书。本院认为,该案争议焦点之一:尚本芝迁出永顺惹毛组后对争议地是否享有使用权和 ...
//www.110.com/panli/panli_19576777.html -
了解详情
2009年6月30日未签书面劳动合同双倍工资45,000元。上海市金山区劳动争议仲裁委员会于2009年11月16日作出裁决:1、原告支付被告2008年9月 不予支持。仲裁裁决书下达后,原告对裁决书不服,提起了民事诉讼。本院认为,本案的争议焦点之一在于原、被告之间是否存在劳动关系。根据2005年5月25 ...
//www.110.com/panli/panli_7564921.html -
了解详情
于裁决书生效之日起五内支付原告2009年10月工资746元;二、对原告的其他请求不予支持。仲裁裁决书送达后,被告已按裁决书支付了原告2009年10 上海市外来从业人员综合保险费的诉讼请求,本院予以支持。本案的争议焦点之二在于被告是否应当支付无故拖欠工资25%的经济赔偿金。本院认为,如果用人单位克扣或者 ...
//www.110.com/panli/panli_3080081.html -
了解详情