应由于被新宝公司无理侵占一定的时间而使陈来苏丧失追讨的权利，不应适用劳动法有关劳动争议六十日仲裁申请期限的规定。2、原审判决认为，新宝公司与 50%的额外经济补偿金亦无理据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律得当，处理正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_61221.html -了解详情
应由于被新宝公司无理侵占一定的时间而使邵汉维丧失追讨的权利，不应适用劳动法有关劳动争议六十日仲裁申请期限的规定。2、原审判决认为，新宝公司与 50%的额外经济补偿金亦无理据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律得当，处理正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_61219.html -了解详情
应由于被新宝公司无理侵占一定的时间而使刘雪贞丧失追讨的权利，不应适用劳动法有关劳动争议六十日仲裁申请期限的规定。2、原审判决认为，新宝公司与 50%的额外经济补偿金亦无理据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律得当，处理正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_61212.html -了解详情
应由于被新宝公司无理侵占一定的时间而使杨秀媚丧失追讨的权利，不应适用劳动法有关劳动争议六十日仲裁申请期限的规定。2、原审判决认为，新宝公司与 50%的额外经济补偿金亦无理据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律得当，处理正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_58894.html -了解详情
应由于被新宝公司无理侵占一定的时间而使郭焕英丧失追讨的权利，不应适用劳动法有关劳动争议六十日仲裁申请期限的规定。2、原审判决认为，新宝公司与中 的范围，因此，对该项请求本院不作审查处理。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律得当，处理正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_58893.html -了解详情
不应由于被新宝公司无理侵占一定的时间而使麦明丧失追讨的权利，不应适用劳动法有关劳动争议六十日仲裁申请期限的规定。2、原审判决认为，新宝公司与 50%的额外经济补偿金亦无理据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律得当，处理正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_58892.html -了解详情
应由于被新宝公司无理侵占一定的时间而使梁伟新丧失追讨的权利，不应适用劳动法有关劳动争议六十日仲裁申请期限的规定。2、原审判决认为，新宝公司与中 的范围，因此，对该项请求本院不作审查处理。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律得当，处理正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_58891.html -了解详情
由于被新宝公司无理侵占一定的时间而使黄艳桂丧失追讨的权利，不应适用劳动法有关劳动争议六十日仲裁申请期限的规定。2、原审判决认为，新宝公司与 公司支付违约金500元缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律得当，处理正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_58890.html -了解详情
应由于被新宝公司无理侵占一定的时间而使潘洁珍丧失追讨的权利，不应适用劳动法有关劳动争议六十日仲裁申请期限的规定。2、原审判决认为，新宝公司与中 的范围，因此，对该项请求本院不作审查处理。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律得当，处理正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_58885.html -了解详情
应由于被新宝公司无理侵占一定的时间而使潘苏女丧失追讨的权利，不应适用劳动法有关劳动争议六十日仲裁申请期限的规定。2、原审判决认为，新宝公司与 50%的额外经济补偿金亦无理据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律得当，处理正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_58884.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务