属于个体工商户,兰某也不是厂里工人,本案不应适用劳动法处理,劳动行政部门认定兰某工伤不当,仲裁适用法律错误。请求撤销仲裁裁决。[案情分析]原告赖某 、劳动行政部门对被告所作的工伤认定是否正确?原告被告之间的劳动关系是否受劳动法调整?《企业职工工伤保险试行办法》规定:“……工伤职工及其亲属或企业,对劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-517599.html -
了解详情
属于个体工商户,兰某也不是厂里工人,本案不应适用劳动法处理,劳动行政部门认定兰某工伤不当,仲裁适用法律错误。请求撤销仲裁裁决。 [案情分析] 原告赖某、 前注塑厂,并招收有农民工人,属于劳动部《关于贯彻执行〈中化人民共和国劳动法〉若干问题意见》第一条所规定的“个体经济组织”范畴,依法应办理工商登记手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-510292.html -
了解详情
派遣合同的主体;2.劳动力派遣涉及派遣单位、接受单位和劳动者三方之间关系,不适用民商领域中的合同相对性原则;3.劳动力派遣合同约定不明确或者违反法律规定, 。对于劳动者与用人单位和接受单位之间的劳动争议,应通过劳动仲裁前置程序,适用劳动法规定的60天仲裁时效,按照《企业劳动争议处理条例》规定的程序处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-504289.html -
了解详情
因此,长沙县劳动争议仲裁委员会长长县劳仲裁字[2011]某某号仲裁裁决书在认定事实和适用法律方面存在如下错误:1、认定被告解除劳动关系前12月的平均工资为 ,即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员,并为其提供有偿劳动,适用劳动法。”根据该条规定,劳动者和用人单位即使没有签订劳动合同,只要存在事实 ...
//www.110.com/panli/panli_49759139.html -
了解详情
。既是合伙人,又是雇员的现象在经济活动中普遍存在。从劳动法适用范围来说,他们属于个人合伙的雇员,应适用劳动法的各项规定。但是由于这类人员身份的特殊性,在处理 类人员与个人合伙的纠纷时,首先要弄清所产生争议的性质,即争议是属于劳动法调整的劳动争议,还是属于因合伙问题所引起的民事争议。 本案当中,被告李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-479150.html -
了解详情
待遇的年龄条件,而不是规定进城务工的农民工的退休年龄,且根据原劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见(劳部发[1995]309号)第四条规定:“农村劳动者不适用劳动法。”故原告所诉称的国发(2009)32号文件不属于本案的审理范围。综上,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_33054710.html -
了解详情
派遣合同的主体;2.劳动力派遣涉及派遣单位、接受单位和劳动者三方之间关系,不适用民商领域中的合同相对性原则;3.劳动力派遣合同约定不明确或者违反法律规定, 。对于劳动者与用人单位和接受单位之间的劳动争议,应通过劳动仲裁前置程序,适用劳动法规定的60天仲裁时效,按照《企业劳动争议处理条例》规定的程序处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-341974.html -
了解详情
个体工商户,兰某也不是厂里工人,本案不应适用劳动法处理,劳动行政部门认定兰某工伤不当,仲裁适用法律错误。请求撤销仲裁裁决。[案情分析] 原告赖某 二、劳动行政部门对被告所作的工伤认定是否正确?原告被告之间的劳动关系是否受劳动法调整?《企业职工工伤保险试行办法》规定:“……工伤职工及其亲属或企业,对劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-325623.html -
了解详情
个体工商户,兰某也不是厂里工人,本案不应适用劳动法处理,劳动行政部门认定兰某工伤不当,仲裁适用法律错误。请求撤销仲裁裁决。[案情分析] 原告赖某 二、劳动行政部门对被告所作的工伤认定是否正确?原告被告之间的劳动关系是否受劳动法调整?《企业职工工伤保险试行办法》规定:“……工伤职工及其亲属或企业,对劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-325447.html -
了解详情
影响之惩戒处分。[13] 这种修正的权力说实为基础关系理论和重要性理论的混合,同样适用于教师,虽教师非公务人员服务法所称之公务人员,惟教师之保障范围,与 问题的规定》,学校与教师之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议,适用劳动法的规定处理,并将人事争议仲裁作为提起民事诉讼的前置程序。 从聘用合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-303025.html -
了解详情