行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回莫全的起诉是错误的，违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知莫全放长假，其解除劳动关系没有 即劳动争议发生之日。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_83576.html -了解详情
审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回谢洁芳的起诉是错误的，违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知谢洁芳放长假，其解除劳动关系没有 ，即劳动争议发生之日。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_83575.html -了解详情
审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回黄秀珍的起诉是错误的，违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知黄秀珍放长假，其解除劳动关系没有 ，即劳动争议发生之日。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_83574.html -了解详情
审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回崔惠英的起诉是错误的，违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知崔惠英放长假，其解除劳动关系没有 ，即劳动争议发生之日。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_83572.html -了解详情
审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回何权昌的起诉是错误的，违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知何权昌放长假，其解除劳动关系没有 ，即劳动争议发生之日。“知道或应当知道其权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_83570.html -了解详情
审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回梁焕菘的起诉是错误的，违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知梁焕菘放长假，其解除劳动关系没有 权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之日起计算。3、梁焕菘没有超过诉讼时效的“其他 ...
//www.110.com/panli/panli_83568.html -了解详情
审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回关妹玲的起诉是错误的，违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知关妹玲放长假，其解除劳动关系没有 权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之日起计算。3、关妹玲没有超过诉讼时效的“其他 ...
//www.110.com/panli/panli_83567.html -了解详情
审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回梁富琼的起诉是错误的，违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知梁富琼放长假，其解除劳动关系没有 权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之日起计算。3、梁富琼没有超过诉讼时效的“其他 ...
//www.110.com/panli/panli_83565.html -了解详情
行政部门审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回何玉兰的起诉是错误的，违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知何玉兰放长假，其解除劳动关系 侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之日起计算。3、何玉兰没有超过诉讼时效的“其他正当 ...
//www.110.com/panli/panli_83563.html -了解详情
审查和征缴，不属于人民法院受理范围为由驳回陈用次的起诉是错误的，违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知陈用次放长假，其解除劳动关系没有 权利被侵害之日”是劳动争议仲裁申诉时效的开始。因此，“知道或应当知道其权利被侵害之日”不应从侵权行为终结之日起计算。3、陈用次没有超过诉讼时效的“其他 ...
//www.110.com/panli/panli_83561.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务