，能否继续承包未定。周XX遂欺骗被告法定代表人刘XX，要求刘XX帮忙与其签订一份租赁协议以应付上级公司，房租每年适当递增X元，并承诺如其能够继续承包，将继续与 认为，20XX年X月X日至20XX年X月X日期间原、被告的关系名为联营、实为租赁，原告每年收取的X万元实际系房租，从未另行收取过每年X元的房租 ...
//www.110.com/panli/panli_19811423.html -了解详情
6月8日。拟证明西南房产公司委托巴南中医院付款到陈保卫帐上。8、《租赁协议》，2006年6月28日。拟证明陈保卫参与了工程管理。9、《通知》 的有关规定，陈保卫与西南房产公司在中医院迁建项目运作中500万元投入的关系属于明为联营实为借贷的关系。关于陈保卫的诉讼请求：（1）157万元工资费用。该项费用在 ...
//www.110.com/panli/panli_250672.html -了解详情
年初被告以经营不善为由拒绝交纳二楼房租，并要求将二楼转租他人,致使原告整体租赁、统一管理的合同目的无法实现,并由此造成经济损失10余万元;2008年初原告还得知 有限责任公司以门面作为投入后，必须有相应的利润，其联营实质就是门面转租，系名为联营，实为门面转租的合同。加之有被告重庆市酉阳县万家福商业有限 ...
//www.110.com/panli/panli_96194.html -了解详情
，住XXXX。上诉人汨罗市天恒时尚广场有限责任公司（以下简称天恒广场）因租赁合同纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院(2010)汨民初字第883号民事判决，向本院提起 原审法院认为：本案有如下几个焦点问题。一、谁违约的问题。本案名为联营，实为租赁合同纠纷。所签订《协议》系双方真实意思表示，且不违反国家 ...
//www.110.com/panli/panli_32180530.html -了解详情
的合同名为联营协议书，但被告并不参与原告的经营，双方也没有共担风险共享利润的意思表示，且原告用于经营的设备均由自己提供，故双方签订的实为租赁合同 、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条承租人经出租人同意装饰装修，租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_1753546.html -了解详情
联营费，建丰达公司不承担经营风险，仅收取固定利益，其性质应当认定为明为联营实为房屋租赁。该合同是当事人在协商一致的基础上自愿签订的，内容未违反法律强制性 ，建丰达公司发现后马上向海口市公安局指挥中心报警，指挥中心指派蓝天路派出所的两名民警到现场处理。这一重要事实涉及到本案事实的认定，建丰达公司向海口市 ...
//www.110.com/panli/panli_97072.html -了解详情
条第(三)款第(4)项的内容，应不具有法律效力。原、被告签订的联营合同，名为联营、实为借贷，且在合同主体、土地权属认定等方面亦不完全符合法律规定，应属 ，因上述当事人并未作出愿在本案内一并处理的意思表示，亦应由相关当事人根据土地租赁合同、合作合同等及原告已实际使用富锦路堆场这一客观事实，另行依法解决。 ...
//www.110.com/panli/panli_40226.html -了解详情
因与被上诉人西宁市一致农副产品有限公司（以下简称西宁一致农副产品公司）及原审被告刘艳波租赁合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2008）管民二初字第 本院认为：西宁一致农副产品公司与河南健康人大药房签订的联合经营协议，名为联营，实为租赁关系，系双方真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，受 ...
//www.110.com/panli/panli_143477.html -了解详情
人三亚海洋水产品贸易有限公司(以下简称海洋公司)因与被上诉人三亚港集团公司(以下简称三亚港集团)租赁合同纠纷一案，不服三亚市中级人民法院(2001)三亚民初字第3号民事判决，向本院 11月27日、1996年4月2日签订的两份《联营合同》名为联营，实为租赁，属有效合同。三亚港集团于1996年2月8日出具 ...
//www.110.com/panli/panli_44018.html -了解详情
周立汉通过陈凤义招聘芒果销售人员６人，分配到广州、上海、北京等地计划租赁摊位卖芒果，后来撤回，周立汉为此共支出工资和差旅费计２２５２０元。上述支出共计 一定的比例由双方进行分配，因而，该《承包销售芒果协议书》是明显的名为承包实为联营的协议。既然是联营就必然有利益的分配，也必然有风险的分担，联营各方必须 ...
//www.110.com/panli/panli_67512.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务