巧克力产品。原告认为自己产品的包装涵盖了商标、外观设计、著作权等多项知识产权，但未明确指出被控侵权产品的包装、装潢具体侵犯了其何种权利， 号、第6913号。证明费列罗公司就涉案产品的包装、装潢申请的外观设计专利被宣告无效。4、我国台湾地区“最高行政法院”裁定，证明FERRERO ROCHER巧克力使用 ...
//www.110.com/panli/panli_95047.html -了解详情
巧克力产品。原告认为自己产品的包装涵盖了商标、外观设计、著作权等多项知识产权，但未明确指出被控侵权产品的包装、装潢具体侵犯了其何种权利， 号、第6913号。证明费列罗公司就涉案产品的包装、装潢申请的外观设计专利被宣告无效。4、我国台湾地区“最高行政法院”裁定，证明FERREROROCHER巧克力使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_92614.html -了解详情
月20日，商标注册号为5117508；证据3：“包装袋（奥利长玉19）”外观设计专利申请受理通知书复印件，申请日为2006年2月15日，申请人为罗飞凡， 《外观设计专利证书》复印件及当事人陈述等证据在案佐证，证据充分且采信得当，故本院对原审法院查明的事实予以确认。本院另查明，金瑞祺公司在起诉状的“事实 ...
//www.110.com/panli/panli_42672292.html -了解详情
的审判，并按被告在个体工商户档案中的经营地址和住址两次向其邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及原告证据复印件，但均被退回（退回 商品装潢用于产品外包装盒上；经审查，本院认为，本案系商标侵权纠纷，原告是否就其产品外包装申请外观设计专利与本案无关，故原告证据材料3缺乏关联性，因而不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_62419.html -了解详情
、赵志强组成合议庭，共同负责对案件的审判，并向被告王丽虹邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及原告证据复印件，但均被退回（退回原因 商品装潢用于产品外包装盒上；经审查，本院认为，本案系商标侵权纠纷，原告是否就其产品外包装申请外观设计专利与本案无关，故原告证据材料3缺乏关联性，因而不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_62418.html -了解详情
；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。法院要求当事人提交符合法律规定的起诉状、当事人的身份证明、立案的初步证据进行审查，决定是否予以受理。这些关于民事 、进口等行为的实施地；外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地；假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。 2、在 ...
//www.110.com/ziliao/article-178965.html -了解详情
起，不再制造、销售ZL02221496．8实用新型专利产品和其他外观设计专利产品。3、大山公司同意在合同生效后10日内，将制造侵权产品所需的相关模具全部交给永 加油把手是否侵犯了沈永钢的专利权。虽然大山公司在起诉状中只起诉要求确认与专利技术相同的产品不侵权，但是在一审开庭审理过程中，大山公司表示其生产 ...
//www.110.com/panli/panli_184243.html -了解详情
104777号、144244号、177033号，225342号、281419、282466号、282625号外观设计专利证书；闽作登字139-F-289号《惠尔康图及拼音》版权 。 被告罗茂贤称其不清楚原告与被告惠尔康公司之间的纠纷，侵权与否与其无关，对原告的证据不发表质证意见。 原告维他龙公司对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_106885.html -了解详情
起，不再制造、销售ZL02221496．8实用新型专利产品和其他外观设计专利产品。3、大山公司同意在合同生效后10日内，将制造侵权产品所需的相关模具全部交给永 加油把手是否侵犯了沈永钢的专利权。虽然大山公司在起诉状中只起诉要求确认与专利技术相同的产品不侵权，但是在一审开庭审理过程中，大山公司表示其生产 ...
//www.110.com/panli/panli_65299.html -了解详情
纠纷一案，本院于2007年6月21日受理，并依法组成合议庭，向被告送达了起诉状副本。被告双源继电器公司、双源津瑞公司均于法定答辩期内就本案管辖权提出 适用法律问题的若干规定》第五条的规定，侵权行为地包括外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地及侵权结果发生地。本案原告认为两被告实施了生产、销售 ...
//www.110.com/panli/panli_122690.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务