五条第一款的规定，原告应就其主张出卖人与第三人另行签订买卖合同的行为是恶意串通的事实负举证责任。由于原告没有证据证明自己的主张，加之前面己经 协议没有取得太行伟业同意，对太行伟业没有约束力。原告与太行伟业之间不存在合法有效的房屋买卖合同，故其主张确认与被告太行伟业之间关于沁阳市太行新城26号楼东2单元 ...
//www.110.com/panli/panli_32017514.html -了解详情
余国安。原告胡志鸿、罗文珍与被告刘延娟、叶姗姗、余国安房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法组成由审判员韦勇担任 予以拒绝，致使原告无法获得银行的住房按揭贷款支付原告余下房款。而原告认为三被告恶意串通，签订合同时欺诈原告，要求与被告中止交易，原、被告协商不成因此成讼。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_21748542.html -了解详情
争的房屋有处分权。因此双方所签订的《住房协议书》不违反法律法规的规定，合法有效。双方当事人均应当本着善意的原则，诚信履约，促成交易的完成。双方协议签订后，原告 其父肖明珠与彭丽华所签房屋买卖合同的签订与履行情况，根据常理应为明知。故肖明珠与肖永红签订该《房屋转让协议书》为恶意串通，损害彭丽华合同利益的 ...
//www.110.com/panli/panli_242418.html -了解详情
同期贷款利率向第三人支付违约金。故判决：“一、原告熊xx与被告xx供销社订立的房屋买卖合同为有效合同；二、被告应在判决书生效后一个月内履行合同义务 房屋买卖关系成立。 熊xx答辩称：我与xx供销社房屋买卖合同依法成立，上诉人以恶意串通为由称房屋买卖无效的理由不能成立，且没有事实根据。上诉人称2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_148711.html -了解详情
》第十八条、第十九条的规定也可以推导出：房屋买卖合同签订时，尽管该房屋尚未办理所有权登记，合同也有效。对此应理解为：房地产权利人没有现实房屋的产权证 合同无效，则开商有可能支付已付购房款一倍金额的惩罚性赔偿责任。(四)因双方恶意串通，损害国家、集体利益和第三人权益的，应当收缴双方财产，归国家所有或返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-519554.html -了解详情
中心【2010】文鉴字第101号司法鉴定意见书，鉴定意见为2009年9月16日《房地产买卖契约》中“李俊群”签名不是李俊群本人所写。原审法院认为，郑州市惠济 ；我与马欢之前不认识，并不存在恶意串通，是通过中介进行交易的；李俊群是因为房价涨了才诉讼，房屋买卖合同应该有效。被上诉人马欢答辩称：在双方的买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_25572608.html -了解详情
B支行处获取贷款，填补上海A典当有限公司50万元借款的亏空，两被告上述行为系经恶意串通的行为，损害了国家的利益、第三人A行B支行的利益、本案原告的 的买卖合同关系依法成立。综上所述，原告与被告李b达成的房屋买卖合同关系合法有效，现原告要求将房屋产权过户至其名下的诉讼请求，本院应予支持，但余款1万元，在 ...
//www.110.com/panli/panli_302438.html -了解详情
层3号商品房的《商品房买卖合同》无效。因审理中，原告昊运公司不能举证证明被告建隆公司与被告张ｘｘ在该房屋买卖过程中存在恶意串通、损害国家、集体或者 购房合同，系双方真实意思表示，并不违反相关法律规定，合法有效。上诉人昊运公司称二被上诉人恶意串通、制作虚假合同的观点，因无充分证据予以证实，本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_182310.html -了解详情
，更未收到过任何房款。被告王x超越真实的委托事项，与被告马x恶意串通，以低价形式买卖原告的房屋，严重侵害了原告的合法权益，该行为应属无效。特提起诉讼， 与被告王x签订房屋买卖合同，购买原告的房屋，是基于原告对被告王x的授权签订的，该授权经房产部门认可，并办理了房屋过户手续，该授权是有效的。房屋售价60 ...
//www.110.com/ziliao/article-477916.html -了解详情
建兵、郑冬梅与被告王刚签订《房屋买卖合同》，系有效合同，且该合同已履行完毕，产权已过户。该房屋买卖不存在恶意串通，被告黄建兵、郑冬梅系善意 双方的实际交易价格为68000元，且过户费用由被告承担。以上事实有离婚证、《房屋买卖合同》、承诺书、房产证、遗失声明及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_23640481.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务