。笔者试在本文中谈谈自己对上述问题的肤浅看法,供与同仁们商榷。(全文共8492字) 【关键词】 民事再审案件 新证据的认定和运用 一、民事再审新的证据 提供证据,是否存在故意或者重大过失的情形。之规定,对该证据应当全面审查和认真质证,居中引导,释明法律,同时结合其他证据因素综合加以认定是否将该重要攻击 ...
//www.110.com/ziliao/article-219277.html -
了解详情
赔偿请求,必须先向行政机关提出,行政机关赔偿损失后对在损害中有故意或者重大过失的工作人员享有求偿权。 10、起诉期限不同。民事诉讼中当事人享有非常 三、行政审判与民事审判思维方式的分析 审判方式是法院适用诉讼程序法审理案件的具体操作方法,其内容涉及审理案件的各个环节,但核心内容是组织庭审、认定证据和 ...
//www.110.com/ziliao/article-151028.html -
了解详情
,为他人谋取利益只是量刑性犯罪结果,并不影响受贿既遂的认定:为他人谋取利益没有成就的,只是对量刑性犯罪结果的未遂;在为他们谋取利益时自动放弃实施的,则 第172页以下。 ⑸同前注⑴,储槐植、杨书文文。文中认为该罪也是属于放任故意与过失的复合罪过形式犯罪。 ⑹这些犯罪都可能被认为属于复合罪过形式的犯罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-223078.html -
了解详情
煤矿非法生产现象。[5]下面结合判例分析管理、监督过失责任的认定。 判例一:在尚知国、朱文友、李启新、吕学增等重大劳动安全事故案中,唐山市开平区法院审理 有毒、有害的非食品原料三聚氰胺,没有生产、销售有毒、有害食品罪的故意,属于过失的生产、销售有毒、有害食品罪,故对于2008年8月1日之前的生产、销售 ...
//www.110.com/ziliao/article-268975.html -
了解详情
证据的界定是再审新证据制度中最基本、最重要的问题,为了准确把握再审新证据的认定与运用,有必要从微观的角度审视再审新证据在我国司法实践中运行的状况, 的范围予以严格控制,只要当事人主观上有过错,不管是故意还是重大过失抑或一般过失,逾期提交的证据即使对案件事实的认定有关键作用也不能作为新证据,这显然不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-262602.html -
了解详情
责任的现象恣意蔓延,不然,决策者很难抵制其中的诱惑,而一概运用罪疑唯轻作有利于被告人的认定。 (五)客观的故意理论 传统的故意理论认为,意欲是不可或缺的故意 是当代哲学、政治学、社会学、法学、管理学等诸多学科共同面临与需要解决的重大时代命题。在宏观的制度框架层面,限于篇幅,本文没有给出更为详尽、也更具 ...
//www.110.com/ziliao/article-489462.html -
了解详情
也常常会对类似案件中防卫过当罪过形式的认定产生截然不同的意见。在一些伤害案件中,有的以故意伤害罪来定罪,有的以过失致人死亡罪来定罪,在防卫过当 实践意义上讲,社会的客观要求只有与特定公民的主观能力相适应时,才会产生疏忽大意过失的刑事责任问题。刑法规定,明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任。可见 ...
//www.110.com/ziliao/article-252560.html -
了解详情
作出的判断;③法院审判人员在对它们的认定,重新按证据法则去认定,不是当然采信。不同之处是:①医疗事故鉴定结论专业人员为确定医疗行为是否存在过失以及 即侵权人因故意或者重大过失致人损害,受害人只有一般过失的,不减轻赔偿义务人的赔偿责任。②关于原有疾病。原有疾病是指受害人在损伤事件发生之前已经存在的与本次 ...
//www.110.com/ziliao/article-233797.html -
了解详情
的明知行为是故意行为,笔者不存异议。关键在于第二款的应知的法律含义。我们认为,对应知应理解为应当知道而因为过失并不知道,是一种重大过失的主观心理状态 不正当竞争法对不正当竞争行为并不要求行为主体在主观上存在恶意,例如在对与知名商品外观、包装相同和相似的侵权行为的认定上,主观恶意并不在实际构成要件评价的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222183.html -
了解详情
作出的判断;③法院审判人员在对它们的认定,重新按证据法则去认定,不是当然采信。不同之处是:①医疗事故鉴定结论专业人员为确定医疗行为是否存在过失以及 即侵权人因故意或者重大过失致人损害,受害人只有一般过失的,不减轻赔偿义务人的赔偿责任。②关于原有疾病。原有疾病是指受害人在损伤事件发生之前已经存在的与本次 ...
//www.110.com/ziliao/article-149415.html -
了解详情