正确，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项、第五十二条、第五十三条、《湖南省林木林地权属争议处理办法》 何芳审判员段嫦娥二○一一年七月八日书记员李nbsp;人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持 ...
//www.110.com/panli/panli_28462031.html -了解详情
。 原告李知元不服绥宁县关峡苗族乡人民政府关决字（2008）第1号林木、林地权属争议处理决定一案，于2008年12月25日向本院提起诉讼。本院受理后 被告关峡苗族乡人民政府作出的关决字（2008）第1号山林权属裁决书认定的事实不清，程序违法，没有适用法律、法规，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_185884.html -了解详情
听证、调解、现场勘验、调查取证等程序之后于2009年11月23日对原告作出永政林决字（2009）第03号林木、林地权属争议处理决定书。其内容主要是被告永顺县人民政府 大而无法达成协议。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款、《湖南省林木林地权属争议处理办法》第四条、第五条、第十四条、第十七条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_26211648.html -了解详情
听证、调解、现场勘验、调查取证等程序之后于2009年11月23日对原告作出永政林决字（2009）第03号林木、林地权属争议处理决定书。其内容主要是被告永顺县人民政府 大而无法达成协议。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款、《湖南省林木林地权属争议处理办法》第四条、第五条、第十四条、第十七条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_19577536.html -了解详情
生、宋开凤、符金州的证明，李发兵的调查笔录不予采信。根据《林木林地权属争议处理办法》第四条、第八条、第十条，《中华人民共和国行政复议法》第九 答辩状，辩称，一、永顺县人民政府作出的永政决字（2009）第（02）号林木、林地权属争议处理决定程序合法。2009年9月9日永顺县林业局法规股收到了列夕乡泽那村 ...
//www.110.com/panli/panli_19576777.html -了解详情
变更。1982年原告向上杭县人民政府申请办理林权所有证时，未能提供“三定”时核发的争议山场的林权证的有效凭证，上杭县人民政府却向原告颁发了杭林字NO：0002383号 期限过长且未报批延长，属程序瑕疵，本院予以指正。第三，被诉行政行为适用法律正确。《福建省林木林地权属争议处理条例》第十五条第一款规定“ ...
//www.110.com/panli/panli_6378065.html -了解详情
组与香树村一组均将其分配到了本组村民管理，双方均依法取得了林权证。根据《林木林地权属争议处理办法》第十一条的规定，当事人对同一起林权争议都能够 为据，而香树村一组除了林权证外，无其他历史依据。综上所述，被上诉人作出的处理决定程序违法，适用法律错误，原审判决维持不当，应撤销。请求二审法院支持上诉人的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_253034.html -了解详情
林木收益。因此，根据《森林法》第十七条二款和《林木林地权属争议处理办法》第七条等相关规定，作出现争执林地使用权归谭明忠、谭明禄两家各得6份。 的事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，请求法院依法予以维持。第三人提供的证据有：1、沙子村委会的证明，证明该争执林地权属原告与第三人共有；2、委托代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_184335.html -了解详情
林木收益。因此，根据《森林法》第十七条二款和《林木林地权属争议处理办法》第七条等相关规定，作出现争执林地使用权归谭明忠、谭明禄两家各得6份。 的事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，请求法院依法予以维持。第三人提供的证据有：1、沙子村委会的证明，证明该争执林地权属原告与第三人共有；2、委托代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_86302.html -了解详情
”林地均无记载。为此，原告、第三人1986年均未取得争议“十字路”林地的管理使用权。《林木林地权属争议处理办法》第七条规定，尚未取得林权证的，土地改革时期 前，彭水县政府进行了调查取证及组织听证，程序合法。本案审查的是彭水府处〔2011〕11号林地权属争议处理决定是否合法，重庆市人民政府作出的渝府复〔 ...
//www.110.com/panli/panli_46666445.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务