向被告追偿的主张，有事实和法律依据，应予以支持。被告辩称原告未取得代位求偿权，其理由不能成立。 二、关于本案货损及赔偿金额如何确定的问题 原被告对 行使被保险对第三者请求赔偿的权利”。上诉人在向被保险人广西富岛公司赔偿保险赔款后，取得了代位求偿权，有权以自已的名义向被上诉人提起货损赔偿之诉。 事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_63397.html -了解详情
号民事判决书及支付凭证、情况报告，用以证明双方间的合同关系以及发生货损货差时的权利义务约定，因被告船舶原因造成原告损失人民币80,249.50元。被告对上述 义务。故原告向被告提起追偿请求，并未超过时效期间。三、被告是否应承担货损赔偿责任问题。本院认为，首先，根据原、被告间的合同约定，由于船舶原因或 ...
//www.110.com/panli/panli_19771466.html -了解详情
争议焦点包括：一、当事人之间的法律关系及民生公司、长通公司应如何承担赔偿责任；二、涉案货损是否发生于民生公司的责任期间内；三、本案的法律适用及民生 损发生在民生公司掌管货物期间，因此，民生公司应向对外已承担了货损赔偿责任的中外运公司承担赔偿责任。长通公司系接受民生公司委托，负责起重作业，其与中外运公司 ...
//www.110.com/panli/panli_14146913.html -了解详情
追索货物遭受的损失及上述费用，成讼。 原审法院认为，本案属于海上货物运输保险合同货损赔偿纠纷，百事昌公司作为涉案货物的收货人，合法受让由人保北京公司签发的 没有形式合格的证据，所以上诉人的此项上诉主张也不能成立。四、关于上诉人的代位追偿权。上诉人与货物承运人就货损曾签订了和解协议，以140，000美元 ...
//www.110.com/panli/panli_7530.html -了解详情
财险北京公司致函原审法院，认为陕西鼓风机公司与达飞轮船公司海上货物运输货损赔偿纠纷一案的审理结果直接关系本案的责任归属，请求将本案中止审理。 公司可以同时以承运人和保险人作为被告提起诉讼，法律没有规定陕西鼓风机公司向承运人主张权利应当征求人保财险北京公司的意见，而人保财险北京公司在知悉陕西鼓风机公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-141091.html -了解详情
，本院不予支持。 关于阿迪兰公司是否是合法的提单持有人并是否是有权向承运人主张货损赔偿。阿迪兰公司作为空白背书提单的持有人，将提单交给了贸易合同的需方 的提单持有人，其所持有的提单项下货物在运输过程中遭受损失，有权向承运人主张权利。 关于货物损坏的原因及阿迪兰公司是否将货物损坏情况及时通知了渣华公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_33534.html -了解详情
未通知、未采取合理措施而造成损失扩大，桂林人保公司主张因此免除保险赔偿的抗辩理由不成立。保险货物货损属于承保的一切险责任范围，保险责任为“仓至仓”责任 转让给工业学院，但桂林人保公司在二审庭审中明确表示对工业学院以自己的名义主张权利没有异议，故工业学院依保险单提起诉讼向桂林人保公司索赔符合法律的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_16778.html -了解详情
未通知、未采取合理措施而造成损失扩大，桂林人保公司主张因此免除保险赔偿的抗辩理由不成立。保险货物货损属于承保的一切险责任范围，保险责任为“仓至仓”责任 转让给工业学院，但桂林人保公司在二审庭审中明确表示对工业学院以自己的名义主张权利没有异议，故工业学院依保险单提起诉讼向桂林人保公司索赔符合法律的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_8620.html -了解详情
在这种情况下，申请人与被申请人之间应遵守海商法中关于国际货物运输合同当事人权利、义务的一般规定，没有理由任意地、无限制地增加承运人的义务和责任， 费用申请人请求金额28279．30美元的货损赔偿以及38390．79美元的扣船费用，以及船期损失65794．86美元双方的主张：申请人提出，索赔人向埃及法院 ...
//www.110.com/panli/panli_87395.html -了解详情
在这种情况下，申请人与被申请人之间应遵守海商法中关于国际货物运输合同当事人权利、义务的一般规定，没有理由任意地、无限制地增加承运人的义务和责任， 费用申请人请求金额28279．30美元的货损赔偿以及38390．79美元的扣船费用，以及船期损失65794．86美元双方的主张：申请人提出，索赔人向埃及法院 ...
//www.110.com/panli/panli_62715.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务