聂某受伤,周某不应当承担赔偿责任。第二种意见认为:应当认定为雇佣关系。理由是:周某将新建房屋的玻璃雨篷交给聂某安装,聂某安装完毕后,与周 雇主注重雇员的劳动力能否满足需求,雇员注重雇主给付的劳动报酬是否达到预期,雇佣关系的缔结不要求受雇人掌握特定的工作技能,只需掌握一般劳动技能,即正常劳动力者能完成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-873857.html -
了解详情
聂某受伤,周某不应当承担赔偿责任。第二种意见认为:应当认定为雇佣关系。理由是:周某将新建房屋的玻璃雨篷交给聂某安装,聂某安装完毕后,与周 雇主注重雇员的劳动力能否满足需求,雇员注重雇主给付的劳动报酬是否达到预期,雇佣关系的缔结不要求受雇人掌握特定的工作技能,只需掌握一般劳动技能,即正常劳动力者能完成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-868880.html -
了解详情
。综上所述,上诉人覃X与覃X之间符合雇佣关系的法律特征,形成雇佣关系。一般来说,在个人合伙关系中,合伙人之间的地位是平等的,合伙人之间也应当比较熟悉,合伙人对于盈利 ,法院不能自行确定,因此在司法实践中必须以与严格,应以相关部门的认定为依据。其次,本案所见的楼房是五层,而覃X不并不具备相应的建房资质, ...
//www.110.com/ziliao/article-711026.html -
了解详情
”(判决书第6页第6-7行)就认定上诉人与被上诉人之间存在雇佣关系是错误的!显然,“知晓”及“支付费用”不得作为判断雇佣关系的法定标准,再者,被上诉人的 无生活来源,故无需要抚养。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条第2款规定“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-335768.html -
了解详情
扎钢筋工,在某建筑公司负责扎钢筋和立模,因为自己忙不过来,就找来想跟自己学徒的李某来帮忙,建筑公司并不知情。李某帮了一个月后,张某觉得李某比较勤快, 赔偿责任。 【管析】 笔者赞同第二种意见。从雇佣关系的定义上看雇佣法律关系,是指受雇人利用雇佣人提供的条件,在雇用人的指示、监督下,以自身的技能为雇佣人 ...
//www.110.com/ziliao/article-238523.html -
了解详情
。原告和郭某之间无劳动合同和劳动关系的任何协商过程。以陆某为自然人不具备用工主体资格,而认定和原告之间存在劳动关系无法律依据。故请求法院确认原告与郭 分析如下: (一)本案涉及劳动关系与雇佣关系的区分 雇佣关系与劳动关系是极易混淆的两个概念。理论界一般认为,劳动关系是从雇佣关系发展而来,二者是包容与被 ...
//www.110.com/ziliao/article-233474.html -
了解详情
扎钢筋工,在某建筑公司负责扎钢筋和立模,因为自己忙不过来,就找来想跟自己学徒的李某来帮忙,建筑公司并不知情。李某帮了一个月后,张某觉得李某比较勤快, 赔偿责任。 【管析】 笔者赞同第二种意见。从雇佣关系的定义上看雇佣法律关系,是指受雇人利用雇佣人提供的条件,在雇用人的指示、监督下,以自身的技能为雇佣人 ...
//www.110.com/ziliao/article-153667.html -
了解详情
购了商品房一套,欲将旧房中家具搬到新房,路过县城十字街口时,见拉平车帮人搬货的被告王某,便上前问他是否愿帮人搬家,被告表示可以,但要看东西多少定价。于是被告 ,则应认定为承揽。原、被告之间在本案中很明显不符合雇佣关系的法律特征,不应认定为雇佣关系。本案中被告不仅自己与陈某达成了承揽协议,而且与原告一起 ...
//www.110.com/ziliao/article-144485.html -
了解详情
明应对原告的受伤负责赔偿,应通知陈明参加本案诉讼。二种观点认为本案是居间合同关系,即被告介绍原告给客户陈明安装空调,被告不应承担责任;还有一种观点认为本案是 ,则应认定为承揽。原、被告之间在本案中很明显不符合雇佣关系的法律特征,不应认定为雇佣关系。本案中被告不仅自己与陈明达成了承揽协议,而且与原告一起 ...
//www.110.com/ziliao/article-143826.html -
了解详情
扎钢筋工,在某建筑公司负责扎钢筋和立模,因为自己忙不过来,就找来想跟自己学徒的李某来帮忙,建筑公司并不知情。李某帮了一个月后,张某觉得李某比较勤快, 赔偿责任。 【管析】 笔者赞同第二种意见。从雇佣关系的定义上看雇佣法律关系,是指受雇人利用雇佣人提供的条件,在雇用人的指示、监督下,以自身的技能为雇佣人 ...
//www.110.com/ziliao/article-143717.html -
了解详情