款规定认定被上诉人享有涉案土地的集体土地所有权，实属原判决认定事实错误情形。 二、原判决适用法律错误。关于上诉人主张按每亩54403元获得征地安置补助费是否有法律 4.35％自征地补偿款项发放当天起算至给付之日止。 被告辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，理由如下：1、 被征用的土地所有权属于被告所有， ...
//www.110.com/ask/question-13775917.html-了解详情
；首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差，因为就一审行政诉讼的上诉案件，法院本应就正阳县人民政府所做出的具体行政行为进行审查，审查其具体行政行为是否合法， 是人云亦云。 而且在最后制作的判决书中竟然出现了明显的错误，如中有述‘一审法院判决认定事实不清，适用法律错误，周应斌以杨飞虎不具有诉权的上诉理由 ...
//www.110.com/ask/question-923027.html-了解详情
，第三人应当承担侵权责任。因此，一二审法院适用法律错误。 综上，一二审法院的判决存事实认定和法律适用的双重错误。天创交付上诉人房屋质量缺陷与最终造成 我财产损失有直接必然的因果关系。 现依法提出申诉，请求审查监督此案，以求取得法院的正确改判，维护申诉人的合法权益。我一家三口生活困窘。该案涉及房屋也是我 ...
//www.110.com/ask/question-1355413.html-了解详情
所有的城镇人口都可采用类似方法变相占用农村宅基地建房，并获得征地补偿款，法院对他们这种诈骗国家财产的行为的支持将对社会产生多么严重的后果。 （2017 占比例”违背了“本次征收的农村集体土地，而非国有土地”这一事实，属适用法律错误。 集体土地与国有土地的性质完全不同。集体土地是农民赖以生存的重要资源， ...
//www.110.com/ask/question-13266149.html-了解详情
人，由于安置补镇政府强行瓜分而起诉，原告因不服广安区法院，广安市法院判决，提起上诉后，省高院依据原判决适用法律法规错误发回广安中院重审，广安中院重审维持了原判决，原告不服再次申诉到省高院，省高院经过开庭审理后，再次裁决由广安区一审法院重审。整个过程历时四年，逗着老百姓转了一圈仍旧回到原点！这有何法律 ...
//www.110.com/ask/question-2517168.html-了解详情
同一集体经济组织的成员，经过了宅基地审批手续的，可以认定合同有效。………….. 一、 适用法律不正确，文件中各种理由矛盾重重： (第十条城市的土地属于国家所有。农村 象我的原告一样的政府背景才是真正的原因？ 三、判决错误的导向作用： 文中法院也提及需要重视审判结果对于社会的影响，实际情况怎么样呢？我们 ...
//www.110.com/ask/question-1999641.html-了解详情
的门面是在被上诉人配合的情况下实施的；3、原判决认定事实和适用法律均存在错误，本案应适用《合同法》，而不是《民法通则》；4、原判决判令上诉 ；3、原判决认定事实清楚，适用法律正确，且认定赔偿门面面积正确；4、原判决判令上诉人赔偿被上诉人1万元经济损失合理合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为 ...
//www.110.com/ask/question-1112591.html-了解详情
枚乘路办事处,要求按照合同约定位置的房屋来安置,办事处一直说自己没有把房屋安置错误，我到开发区规划局了解,我所在的安置小区,他们没有做过任何的变更，并且把 》第60条第一款规定，也不符合《最高人民法院在审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条 拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁 ...
//www.110.com/ask/question-2128508.html-了解详情
迁进我家，可是在本村没有承包土地，这样一来，我家新增的3口人都分不到钱。我起诉到法院，又上诉到中院，他们都是以：根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题解释》第一条第三款的规定，予以驳回。我 认为这是法院明显的理解错误，这一条根本就不适合本案。麻烦您能为 ...
//www.110.com/ask/question-44383.html-了解详情
村改造拆迁补偿安置协议》，但居委会无视城改文件和拆迁方案，将xxx诉至法院，索要拆迁补偿款。万柏林区人民法院以“简易程序”受理案件。 2018年6月 接到该院民事裁定书，明确载明“经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审”。 蹊跷的是，xxx却又收到太原市中级人民法院院长侯晓东“依 ...
//www.110.com/ask/question-15387981.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务