。 2002年9月，中院再审在卖主杜惠文未提供任何新证据推翻二审判决情况下，错误立案再审。在确认买卖关系成立基础上，枉法裁判州质检站“房屋存在质量 之力。 湖南省保靖县法院严重当事人不当、事实不清、证据不足、程序违法、适用法律错误 ，构成严重违法侵权。该案非法保全和重复非法保全拍卖，不顾案外人加产权人 ...
//www.110.com/ask/question-1768626.html-了解详情
公司违反《河南省失业保险条例》解除劳动合同后七日内没有给我转移档案关系。详情请看判决书）二审认定的事实与判决矛盾。判决却依照合法解除劳动合同的法律条款判决的，违法变成合法...
//www.110.com/ask/question-282411.html-了解详情
）重庆市高级人民法院 民事裁定书 (2009)渝高法民申字第588号 申请再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨坤林，男，汉族，1944年1月9日出生，农民 的证据证明，2007年7月12日当地为小到中雨，并非二审判决认定的特大暴雨；2、二审判决适用法律错误，本案应当为高度危险作业损害赔偿纠纷，由中国 ...
//www.110.com/ask/question-7333845.html-了解详情
党委文件也因该文违法违纪早已被撤销，要求丝钉厂承担偿付张良宋货款赔偿责任，既与一二审判决也“经审理查明”铁的事实及新证据明显不符、也是与本判决第三项自相矛盾 九条第一款第（六）项规定的“适用法律确有错误”；再依据《民事诉讼法》第179条第一款（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定 ...
//www.110.com/ask/question-515674.html-了解详情
房地产开发商违约，耽误了办理房产证，一审胜，二审败，上诉高院，高院以调整补偿比例不当，适用法律错误，发回重审，但中院依旧维持原判，我们到检察院抗诉被驳回，还能怎么办？（一个月前，本小区有9户业主同等条件，同样性质的判决却是从一审到对方上诉到高院一直都是业主胜诉的，到我们第二，第三批判下来的 ...
//www.110.com/ask/question-12946917.html-了解详情
再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人 裁定认定申请再审人与被申请人不是平等主体之间的民事法律关系于法无据是错误的。 二、二审裁定适用法律错误。 如前所述，一审法院曾先后三次主要均以《最高 ...
//www.110.com/ask/question-2243923.html-了解详情
再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人 裁定认定申请再审人与被申请人不是平等主体之间的民事法律关系于法无据是错误的。 二、二审裁定适用法律错误。 如前所述，一审法院曾先后三次主要均以《最高 ...
//www.110.com/ask/question-1564574.html-了解详情
再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人 裁定认定申请再审人与被申请人不是平等主体之间的民事法律关系于法无据是错误的。 二、二审裁定适用法律错误。 如前所述，一审法院曾先后三次主要均以《最高 ...
//www.110.com/ask/question-252569.html-了解详情
再审人的诉讼请求所依据的事实没有提供合法有效的证据加以证明。 三、原审判决适用法律错误。 根据原审判决书中所确认的事实：1994年6月21日，申请再审人 裁定认定申请再审人与被申请人不是平等主体之间的民事法律关系于法无据是错误的。 二、二审裁定适用法律错误。 如前所述，一审法院曾先后三次主要均以《最高 ...
//www.110.com/ask/question-250847.html-了解详情
生活费、车旅费共6000元。 事实与理由： 一、有新的证据足以推翻原判决： 1、提供新的证据①（详见附件）：证明彭武军2007年9月 质证的证据，作为定案依据，这是违反法律规定的。 四、原判决适用法律错误： 本案根本不存在任何委托事实，一审二审将本案认定为委托合同关系属 ...
//www.110.com/ask/question-336073.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务