证据如何出理 10、 判决书未标明审判人员有徇私舞弊，枉法裁判行为的，应当追究法律责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任，及未标明伪造证据如何处理。 11、 的胆子越来越大，以至于此案耗时七年法院作出八个枉法判决书，仍漏洞百出，不但故意错误的认定事实，程序违法、故意适用法律错误，还擅自变更当时人的诉讼请求 ...
//www.110.com/ask/question-924452.html-了解详情
前下跪，使我们不敢在这居住，导致成传东在家饿死。所以，我们请求法院秉公处理。 原审查明，四被告没有分家，2004年农历12月初7日下午，四被告家庭杀 的，由监护人承担民事责任”。因此，本案原审判决成传海承担赔偿责任，系适用法律错误，导致原审判决错误。 本案再审过程中，申诉人成传海（原审未到庭）诉称，我 ...
//www.110.com/ask/question-489688.html-了解详情
前下跪，使我们不敢在这居住，导致成传东在家饿死。所以，我们请求法院秉公处理。 原审查明，四被告没有分家，2004年农历12月初7日下午，四被告家庭杀 的，由监护人承担民事责任”。因此，本案原审判决成传海承担赔偿责任，系适用法律错误，导致原审判决错误。 本案再审过程中，申诉人成传海（原审未到庭）诉称，我 ...
//www.110.com/ask/question-489677.html-了解详情
引用了一句“一审判决认定事实基本清楚，但实体处理有误，应予纠正”便直接引用法律依据对一审判决全案否定。既然“一审判决认定事实基本清楚”又何来“实体处理有误 全部回避不谈，二审法院在全省电力系统均没有农电工时认定申请人董红英1997年起属于农电工缺乏证据证明，故意认定基本事实错误、适用法律错误、实体判决 ...
//www.110.com/ask/question-15125139.html-了解详情
常熟仲裁委裁决，奥托容克公司为违法解除劳动合同。奥托容克公司不服，常熟法院主持调解，最终奥托容克公司支付员工沈某11万元赔偿金。 2.2017年7月 ，明显属于滥用司法职权，徇私枉法，偏袒奥托容克公司。 四．无锡一审和二审适用法律错误。 一审和二审均认为奥托容克公司以“严重违纪”解除员工沈某劳动合同， ...
//www.110.com/ask/question-14123136.html-了解详情
常熟仲裁委裁决，奥托容克公司为违法解除劳动合同。奥托容克公司不服，常熟法院主持调解，最终奥托容克公司支付员工沈某11万元赔偿金。 2.2017年7月 ，明显属于滥用司法职权，徇私枉法，偏袒奥托容克公司。 四．无锡一审和二审适用法律错误。 一审和二审均认为奥托容克公司以“严重违纪”解除员工沈某劳动合同， ...
//www.110.com/ask/question-14122976.html-了解详情
治疗费与诊疗行为之间的因果关系而驳回刘文红的诉讼请求，系认定事实不清，适用法律不当。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零 拒绝，因为原判决认定事实错误、使用法律错误，他们要强行开庭我拒绝参加，我现在应该怎样做才能把原判决的错误改正过来，另外，赔偿款至今法院违法执行款在法院 ...
//www.110.com/ask/question-13027498.html-了解详情
光公司提交的民事诉讼状中（第5-8行）内容：“二、一审法院认定事实不清，适用法律错误、其理由有以下几点：1、被上诉人的诉讼请求已明确表示为 的损失赔偿是最公平合理的。因此申诉人重庆乐越广告有限公司的合法权益应该受到法律的保护。 二、关于成都市新华光图文科技有限公司重庆分公司是否违反“8小时服务响应”的 ...
//www.110.com/ask/question-1816463.html-了解详情
始终置之不理。 6.为了悍卫自己的权益，申请人决定将奥托容克公司诉之法院。 二．诉讼请求： 1.依法判决奥托容克公司停止侵权行为、书面公开赔礼道歉 承担。无锡二审这样的推理和思维方式违反法律规定，也有悖常理，令人费解。 （三）．无锡一审和二审适用法律错误。 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的 ...
//www.110.com/ask/question-14110251.html-了解详情
的，公证机构应当撤销该公证书并予以公告，该公证书自始无效；公证书有其他错误的，公证机构应当予以更正。”被上诉人江城公证处在2010年12月29日接到上诉人 灭失，所以被上诉人依法应承担上诉人住所房屋丧失重置的等价。 二．重审法院适用法律不当 《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的， ...
//www.110.com/ask/question-1597454.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务